Vitalik 列出了 DAO 優於公司的 3 個原因

以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 週一發表了一篇長篇博文，捍衛去中心化自治組織 (DAO) 的有用性。 

他概述了 DAO 與傳統公司相比具有獨特優勢的 3 個原因，並且不會簡單地被後者超越和淘汰。

做出更好的決策

DAO 是一種新興的、區塊鏈原生的、自下而上的治理結構，沒有集中的層次結構或 CEO。 相反，該組織的成員通過使用通過智能合約實施的治理代幣進行投票來做出決策。 

作為維塔利克 解釋，DAO 經常被批評為與傳統治理結構相比效率低下。 畢竟，在現有企業世界中進行去中心化治理的嘗試收效甚微。 

但是，開發人員聲稱分散式決策在“凹環境”中效果最好——在這種情況下，兩個極端決策之間的妥協會導致最好的結果。 例如，相對於 0% 或 100% 的稅率，適度的稅率通常最適合提高收入並保持經濟健康。 

“當決策是凹形的時，依靠群眾的智慧可以給出更好的答案，”維塔利克說。 “在這些情況下，類似 DAO 的結構在決策中具有大量不同的輸入，這很有意義。”

其次，在受到大型外部參與者威脅時必須繼續運行的應用程序最好由去中心化實體管理。 一個流行的例子是 BitTorrent，一個去中心化的文件共享系統。

通過去中心化，BitTorrent 不僅享有審查阻力，而且具有吸引長期投資的長期可靠性。 同樣，DAO 可以作為公司的審查和抗不穩定替代方案。 

Vitalik 包括的一個例子是 MakerDAO – 去中心化穩定幣 DAI 的發行人。 與 USDC 等中心化替代方案不同，DAI 可能更有能力處理 審查攻擊 來自美國政府。 

可信的公平系統

最後，去中心化治理可以說更適合在需要一定程度主觀決策的系統中促進“可信公平”。 這些可能包括算法穩定幣 DAO、去中心化法院（例如 Kleros）或追溯融資機制（例如 Optimism DAO）。 

所有這三種情況都需要強大的治理系統，該系統可以“令人信服地說服廣大且不信任的公眾相信它是強大的”。

Vitalik 總結道：“實際上，我們可能只需要少數看起來更像是政治科學而非公司治理結構的 DAO。” “但這些才是真正重要的。”