風險投資公司提出了為什麼不應將 XRP 視為安全性的有力理由

Ripple 在正在進行的訴訟中繼續獲得新的支持者。 最新的一個是 範例，一家支持加密貨幣和 Web3 公司和協議的風險投資公司。

Paradigm 仍然是加密行業最大的投資公司之一，去年 2.5 月推出了創紀錄的 4.5 億美元基金，XNUMX 月超過了 Andreessen Horowitz 的 XNUMX 億美元基金。 也就是說，這引出了為什麼它會對 Ripple 訴訟感興趣的問題。

週五是代表提交簡報 ＃波紋。 再次感謝， @FilanLaw！ 速覽：風險投資公司 Paradigm Operations 認為，不能使用 Howey 將標的資產歸類為證券，而在這樣做的過程中，美國證券交易委員會犯了錯誤，篡奪了國會的角色。 https://t.co/7gTT1yFXyq

— 拉索夫卡尼曼 (@WKahneman) 2022 年 11 月 12 日

Paradigm 表示，Ripple 訴訟的結果有可能極大地影響加密和 Web3 公司的設計和運營，因此要求提交法庭之友簡報。

廣告

該公司表示，它希望參與此案，因為它擔心隨便採用美國證券交易委員會提倡的語言的決定可能會對 Paradigm 和其他尋求以有利於用戶的方式利用新技術的人產生全面和意想不到的影響。

從表面上看，案件可能是關於某些 XRP 代幣的發售和銷售是否屬於證券發行。 但 SEC 的言論比它聲稱的要求或法律支持的更進一步，因為 SEC 斷言 XRP 代幣以及推而廣之，許多其他加密資產本身就是證券。

在一份提交給法院的文件中，Paradigm 辯稱，美國證券交易委員會試圖通過法院獲得新的授權是監管過度。

Paradigm 的主要論點與 Howey 檢驗的誤用有關。 它指出，一項全面的研究已經證實，沒有聯邦上訴法院支持作為投資合同交易標的的資產本身就是證券，或者該資產的後續轉讓將是證券交易，美國證券交易委員會也沒有引用任何此類權威。

在 James K. Filan 分享的最近更新中，兩位律師 Kayvan B. Sadeghi 和 Shailee Diwanji Sharma 已代表 Paradigm Operations 出庭訴訟。