包括傑克·多西（Jack Dorsey）、邁克爾·塞勒（Michael Saylor）和湯姆·李（Tom Lee）在內的加密貨幣行業的一些知名人士都公開反對眾議院民主黨人關於比特幣挖礦的主張。
美國民主黨反對採礦業
事實上， 最近 美國眾議院一些民主黨議員要求EPA（環保署） 調查比特幣挖礦對環境的影響。
EPA是處理環境議題的美國政府機構，由民主黨領導 傑瑞德霍夫曼 致函美國環保局，表示他們對礦場的污染表示嚴重關切。
他們在信中表示，礦場“對溫室氣體排放做出了巨大貢獻”，儘管事實上 幾個月前 研究表明，比特幣挖礦產生的溫室氣體排放幾乎可以忽略不計。
在這方面，信中呼籲美國環保署評估「工作量證明」礦場是否符合美國現行的環境法規，例如《清潔空氣法》和《清潔水法》。
這封信還明確推測了礦場對社區造成的損害，例如電子垃圾和噪音污染，並要求確保「社區不會承受與該技術相關的有毒負擔」。
民主黨的這封信之後 另一封公開信 由比特幣挖礦委員會發送給 EPA 主席 麥可·雷根.
比特幣礦業委員會的回覆信
比特幣挖礦委員會由 Michael Saylor 擔任主席 微觀策略，這封公開信有55 位簽名者，包括Jack Dorsey、Michael Novogratz、Fundstrat 的Tom Lee、Grayscale 的Michael Sonnenshein、SkyBridge 的Anthony Scaramucci、Fidelity Investments 的Tom Jessop、區塊鏈研究所的Don Tapscott、Marathon 的Fred Thiel、還有許多其他人。
這封冗長的公開信指出，比特幣挖礦排放其實不是由礦場產生的， 但直接來自生產源頭的上游順便說一下，這些資料中心也用於許多其他活動，例如Google、蘋果、微軟或其他營運商營運的資料中心。
事實上，在提到民主黨之前的一封信時，他表示，這封信是基於對比特幣和挖礦的許多誤解，而這些誤解在過去或現在都被駁回了。 與其他行業的混淆.
民主黨信中的錯誤
像......一樣多 八個錯誤 都被指出並徹底駁斥。
爭論的核心是這樣一個事實：必須明確區分那些發電並污染電力的人和那些僅僅消耗電力的人。 還應該記住，世界上所有現有的資料中心都消耗可能由污染源產生的能源，而不僅僅是礦場。
根據比特幣礦業委員會的說法，美國環保署應該考慮所有國內能源生產，而不僅僅是礦場的消耗。
它還要求資料中心工作負載如果符合所有適用的法律和法規，則被視為無關緊要， 無論目的為何 資料中心的用途。
值得注意的是，比特幣礦業委員會信函的簽署者中有一些在美國挖礦的公司的首席執行官，這些公司完全遵守所有法規，甚至公開交易並接受大量審計，其中包括 Marathon 和 Riot Blockchain。
鑑於這一切，民主黨給美國環保署的信件的性質顯然是宣傳性的，因為真正的問題不是採礦本身，而是採礦業本身。 該國的整個電力生產。
資料來源：https://en.cryptonomist.ch/2022/05/04/us-dorsey-saylor-lee-against-democrats-mining/