美國眾議院立法對類似 UST 的穩定幣實施兩年禁令

穩定幣是否在美國監管機構的視線範圍內?

今年早些時候 Terra Luna 及其 UST(以及相關的 LUNA)代幣的衰落帶來了大量的宣傳。 然而,它的全部損害和影響顯然尚未確定。 美國眾議院法案的新草案提議對類似於 Terra 的 UST 穩定幣的穩定幣實施為期兩年的禁令。

今年早些時候,UST 脫鉤並在整個 Defi 中引起了巨大的漣漪。 讓我們看看立法可能會給市場帶來什麼。

穩定幣受到審查?

根據 彭博社的報告,眾議院法案針對的是穩定幣,並將“授權對財政部的類 Terra 代幣進行研究”,以及包括美聯儲、貨幣審計長辦公室、聯邦存款保險公司在內的一系列聯邦金融機構.,和美國證券交易委員會。

該法案的最終版本尚未提出,由眾議院議員 Maxine Waters 和 Patrick McHenry 領導的法案在提交眾議院之前仍在進行草案迭代。 然而,據報導,該法案還將允許銀行(和其他機構)發行穩定幣——因此這項立法似乎不會完全禁止。 穩定幣發行人需要獲得標準聯邦監管機構的批准,並且將為想要發行穩定幣的非銀行實體建立正式的流程。

該法案最早可能在本月底提交投票表決。

儘管 Circle 及其 USDC 穩定幣等主要穩定幣問題面臨挑戰,但仍會出現大幅增長——正如 Circle 的 USDC 市值主導地位所表明的那樣。 | 資源: TradingView.com 上的 USDC 市值優勢

穩定幣現狀

雖然 Terra 的垮台通常被認為是穩定幣審查背後的驅動力(這是正確的),但加密評論家和穩定幣之間有著悠久的歷史——包括傳統的穩定幣 Tether(USDT)。 正如我們最近幾個月所介紹的,儘管近年來批評者的目光已經開始關注 Tether 的儲備資產,但 Terra 的崩潰以及隨之而來的數十億美元的損失讓美國立法者在解決圍繞穩定幣的加密法規方面有了額外的“鼓舞”。

儘管如此,健康的監管 能夠 刺激增長——這一直是像 Circle 這樣的穩定幣發行人爭論的核心,他們希望與現任立法者建立關係並遊說,甚至像 Coinbase 這樣的交易所。 大多數美國公司寧願有一套明確的規則和指導方針可供遵循,也不願擔心陷入定義鬆散的“灰色地帶”。 我們將看看它是如何擺脫的。

來自 Pixabay 的特色圖片,來自 TradingView.com 的圖表 此內容的作者與本文中提到的任何一方均無關聯或附屬關係。 這不是財務建議。
本專欄代表作者的觀點,不一定反映比特幣主義者的觀點。 比特幣主義者是創意和財務自由的倡導者。

資料來源:https://www.newsbtc.com/break-news-ticker/us-house-legislation-looks-to-place-two-year-ban-on-ust-like-stablecoins/