主宰 Web3 世界的兩次平等機會

對於大多數休閒數字資產投資者來說，以太坊 2.0 升級有望成為一個改變遊戲規則的事件，它將提高效率、降低網絡成本並推動整個區塊鍊和加密空間更接近 Web3 現實。

以太幣 一直在與缺乏可擴展性和飛漲的汽油費作鬥爭，因為它是最大的智能合約和 DAPP 開發平台上，轉向更可靠和可擴展的權益證明（PoS）區塊鏈將是一個受歡迎的緩解。

然而，大多數普通投資者並不知道，Polkadot 的 Substrate 平台在並行去中心化互聯網基礎設施的開發方面取得了巨大進展，許多人認為該基礎設施最終將超越以太坊。

相關新聞： Polkadot 架構和 Substrate 基礎設施介紹

自從 Polkadot 白皮書發布以來，其作為以太坊生態系統和構成 Web3 互聯網體驗的多種可能性之間橋樑的價值一直是 Polkadot 主要賣點的最前沿。

那麼，Polkadot 與以太坊相比到底如何？ 以太坊目前在去中心化互聯網方面取得了哪些進展？波卡的平行鍊是否已成為對主流智能合約網絡的切實威脅？ 以下是 Polkadot 生態系統與以太坊即將升級的技術細節的快速瀏覽。

通往去中心化互聯網的兩條途徑

要了解 Polkadot 帶來的價值，我們必須首先比較 Polkadot 的 Substrate 以及它與以太坊當前提供的有何不同。

不可否認的是，以太坊曾一度被認為是一項革命性的技術，也是備受追捧的 DApp 開發平台。 然而，多年來，可擴展性已成為以太坊的致命弱點。 以太坊區塊鏈每天估計有 1 萬筆交易，每秒只能處理 15 筆交易 (TPS)，從而導致天然氣費用波動較大。 儘管隨著以太坊 2.0 的升級，這個數字將會增加，但它仍然遠遠低於 Visa 等傳統中心化基礎設施，後者理論上可以處理超過 1,700 TPS。

除了緩慢且擁堵的網絡之外，以太坊過時的共識算法每年消耗高達 112.15 TWh，相當於葡萄牙或荷蘭的電力消耗。 簡而言之，以太坊嚴重依賴於 驗證的工作 (PoW) 算法，需要計算密集型挖礦來向鏈中添加新塊並確認交易。

相關新聞： 區塊鏈開發者的內心深處：工作量證明區塊鏈共識

以太坊 2.0 計劃通過從 PoW 算法轉向更高效的算法來解決這些問題 銷售點 算法，最終將使以太坊實現碳中和並實現更快的速度。

以太坊2.0也將利用 分片 作為一種可擴展性解決方案，它將把網絡分解成可以並行處理事務的更小的部分。 理論上，這將允許以太坊每秒處理無限數量的交易，但實際上，它將受到創建的分片數量的限制。

迄今為止，儘管測試網已上線，但向以太坊 2.0 的轉變仍在進行中。 以太坊聯合創始人等雄心勃勃的項目開發商對延誤感到沮喪 加文伍德 離開以太坊建立 Web3 基金會和 Parity Technologies。 Parity Technologies 和 Web3 基金會主要專注於開發三項主要技術：Parity Ethereum（也稱為 Serenity）、Parity Substrate 和 Polkadot。

最終，這些組織和項目的目標是快速實現 Web3 願景。

他們的勝利和失敗

作為核心區塊鏈基礎設施公司，Parity Technologies 提供多種工具和軟件，使開發人員能夠快速輕鬆地啟動其區塊鏈。 Parity Substrate 是一個用於從頭開始構建自定義區塊鏈的工具包，它為世界上一些最受歡迎的區塊鏈提供支持，例如 Polkadot、Kraken 和 Chainlink。

另一方面，Parity Ethereum 是運行 Geth 和 Prysm 等以太坊 2.0 客戶端的軟件。 Parity 對 Polkadot 的主要貢獻是 Substrate 框架，該框架用於在 Polkadot 中繼鏈之上構建自定義區塊鍊或平行鏈。

相關新聞： Polkadot 的平行鏈拍賣如何使去中心化的 Web3 成為可能

與以太坊的現有系統及其即將推出的分片框架相比，Substrate 非常模塊化，並且允許構建自定義區塊鏈。 開發人員可以根據他們可以處理的技術難度來選擇他們想要的平行鏈功能。

以下是使用 Substrate 構建的區塊鏈功能有何不同的一些示例：

• Zeitgeist 擁有預測市場（類似於體育博彩或下週天氣投注）並將其用於鏈上治理。
• KILT 是一個高度複雜的去中心化標識符 (DID) 系統，其目標是將身份帶入 Web3。
• Subsocial 由兩個通信的 Substrate 區塊鏈組成，代碼中內置了社交互動（一個用於發帖的調色板，另一個用於評論的調色板，另一個用於反應的調色板等）。

因此，Substrate 允許用戶在不到一個小時的時間內組裝幾個調色板並啟動他們的鏈條，這比從頭開始要容易得多。 未來，它們在完成特定任務方面可能會遠遠優於以太坊。 此外，他們仍然可以使用 XCMP 輕鬆通信，XCMP 是一種為 Polkadot 開發的跨共識消息格式，允許共享同一中繼鏈的網絡之間進行交互。

Substrate 還為開發人員提供了一個模塊庫，可用於在新區塊鍊和遺留鏈之間創建兼容性，例如 比特幣 和以太坊。 更重要的是，您甚至不需要在使用 Substrate 時創建連接到 Polkadot 的區塊鏈。 簡而言之，任何開發人員都可以使用 Substrate 創建無分叉區塊鏈，無需硬分叉即可在 Polkadot 或以太坊之外的任何生態系統上進行升級。

在驗證者方面，Polkadot 使用納什均衡賭注遊戲來激勵驗證者以最適合整個網絡的方式行事。 這與以太坊目前強調獎勵礦工的努力不同，後者往往導致中心化和高准入門檻。

Polkadot 中繼鏈的設計也比以太坊具有更高的可擴展性，每秒能夠處理約 1,000 筆交易，而以太坊每秒只能處理 15 筆交易。

也許 Polkadot 盔甲上唯一的缺陷是，Parity Technologies 早在 2017 年就在其多重簽名錢包軟件中確實存在重大安全漏洞，當時價值超過 30 萬美元的 ETH 從多個多重簽名錢包中被盜。

不是對抗，而是互補

總而言之，Polkadot 是以太坊的一個補充平台，因為兩個區塊鏈生態系統都致力於實現一個完全去中心化的萬維網的同一目標。

儘管 Polkadot 擁有大量功能和改進的容量，但它仍處於初級階段，只有少數應用程序（Moonbeam 和 Moonriver）在其網絡上運行。 與此同時，以太坊仍然是萬能的，擁有數十萬開發者和項目，這使其在採用方面具有顯著優勢。

Polkadot 和以太坊都有不同的用途，可以在去中心化的未來共存、互補。

展望未來

波卡和以太坊各有優缺點。 展望未來，它們甚至可能共存以提供完全去中心化的 Web3。 開發人員可以使用 Substrate 創建集成以太坊的去中心化社交媒體平台或視頻共享應用程序 ERC-20 代幣經濟。 隨著越來越多的開發者加入，幫助加速向 Web3 互聯網的轉變，波卡和以太坊的未來如何還不得而知。

本文不包含投資建議或建議。 每項投資和交易動作都涉及風險，讀者在做出決定時應進行自己的研究。

這裡表達的觀點，想法和觀點僅代表作者，並不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。