Trezor 移除有爭議的地址驗證協議,其他錢包也紛紛效仿

自 2019 年以來,瑞士金融加密貨幣中介機構要求提供外部錢包地址的所有權證明,以便將比特幣取款和存入客戶的非託管錢包。 用於此目的的一種自動化機制是地址所有權證明協議(AOPP)。  

Trezor 硬件錢包在上週最新一月更新中引入了 AOPP 簽名,允許用戶生成符合某些司法管轄區使用的 AOPP 標準的簽名。 28 月 XNUMX 日,Trezor 宣布“在仔細考慮最近的反饋後”,將在下一次 Trezor Suite 更新中刪除該協議。

最近的反饋涉及 Reddit 和 Twitter 用戶,他們擔心使用 AOPP 表明 Trezor 支持加強監管並無視潛在的隱私損失。

在一篇解釋刪除的博客文章中,Trezor 承認它“低估了這一功能的受歡迎程度”,但該公司“歡迎公眾監督”。 它傾聽用戶的意見並如此迅速地做出反應,這一事實證明了社交媒體情緒的力量。

這家硬件錢包製造商聲稱,它違反了有關 AOPP 的規定,即使用“了解你的客戶”(KYC) 等嚴格的身份識別流程購買比特幣所帶來的數據洩露風險。 該公司明確了其意圖:

“我們的唯一目標是讓監管嚴格的國家的用戶更容易退出自我託管,但我們承認,如果這被視為主動遵守我們不同意的法規,最終可能弊大於利。 ”

Sparrow Wallet、Samourai Wallet 和 BlueWallet 等其他硬件錢包也決定效仿 Trezor 並刪除自動化協議。

相關:工程師破解了 Trezor 錢包,在“丟失”的加密貨幣中找回了 2 萬美元

雖然 AOPP 協議可能不會直接或負面影響非託管錢包的用戶,但去中心化和自由是重視隱私的加密社區的核心原則。 主要擔心的是,AOPP 的實施可能會為政府加強影響力和監督開創先例。