Tornado Cash 表明 DeFi 無法逃脫監管

美國財政部外國資產控制辦公室 (OFAC) 發布 制裁 本月針對 Tornado Cash，標誌著其針對去中心化金融的首次行動（混合器可能被證明是 DeFi 監管的分水嶺。

行業缺乏回應和監管準備對於在法治之外磨練出來的心態可能不足為奇。 然而，如果 DeFi 的領導者不面對這個領域的監管只會增加的現實，那麼 DeFi 的潛力就會受到威脅。 採取措施與監管機構合作是目前唯一的出路。

8 月 XNUMX 日，OFAC 瞄準 龍捲風現金 用於處理交易 總計 為包括朝鮮網絡犯罪分子在內的非法行為者提供超過 1.5 億美元的資金。 該行動的後果是嚴重的：美國個人和公司，包括加密貨幣交易所和金融機構，現在被禁止使用 Tornado Cash 地址進行交易。

這將阻礙犯罪分子通過該服務洗錢的能力，該服務已成為網絡犯罪生態系統的一個多產部分。 然而，OFAC 對 Tornado Cash 的行動向該領域的每個人發出了一個明確的信息：DeFi 現在已經牢牢地處於監管機構的十字路口，不會逃脫監管。

相關新聞： Tornado Cash 社區基金多重簽名錢包因制裁而解散

歷史告訴我們，監管審查只會加速是不可避免的。 盛行的“DeFi 思考”傾向於忽視或掩蓋這一事實，但需要重新思考。 監管者的動機並非惡意。 他們只是在不消除 DeFi 的積極潛力的情況下，在抑制犯罪的非常細的路線上前行。

為了證明這一點，金融行動特別工作組的報告 出版 今年早些時候指出，跨鏈橋正在促進 DeFi 的發展，但也使犯罪分子能夠更快地交換資金，從而產生洗錢風險。 消極的焦點是犯罪——而不是技術或其潛力。

如果 DeFi 開發人員和參與生態系統的人希望他們的項目成功，他們將嚴重需要考慮與監管機構合作解決合規問題。

令人擔憂的是，許多人的反應 DeFi 開發者 生態系統中的其他人一直聳聳肩，認為 DeFi 本質上是不可監管的。 由於監管涉及對中心化中介施加規則，因此爭論不休，監管 DeFi 是不可能的。 因此，許多 DeFi 項目並沒有嘗試遵守，因為他們認為它們安全地超出了監管機構的範圍。

對於一些人來說，希望有一個令人信服的外觀 監管合規 已經足夠安慰了。 但 Tornado Cash 使這不切實際。 混頻器一再聲稱遵守OFAC制裁； 然而，美國財政部在其關於 Tornado Cash 的聲明中表示，它“一再未能實施旨在阻止其定期為惡意網絡行為者洗錢的有效控制措施，並且沒有採取基本措施來解決其風險。” 櫥窗裝飾將不再足夠。 全面的合規性協議現在是一項要求。

幸運的是，業內一些人意識到了這一現實，並且有少數 DeFi 項目已經開始實施合規控制以應對監管。 然而，這種準備工作遠未普及，這對於任何希望在未來看到競爭激烈的 DeFi 生態系統的人來說都是一個擔憂。

POV：現在是 2076 年，政府正在關閉你在蒙大拿州 26 英畝的房產，因為有人在加密推特上發現有人在 10 年前從龍捲風現金中向你發送了 .53 Eth pic.twitter.com/YWWAJGHizY

— 約翰·W·里奇基德 (Wendy's Fry Cook) (@JohnWRichKid) 2022 年 8 月 13 日

制度化的幽靈或許可以解釋監管機構與行業之間缺乏一致性的原因。 DeFi 的開端是挑釁和離網的，而監管機構最近對該領域的關注表明，他們和他們在大型金融和投資行業的伙伴們發現了一個機會。

這就是他們的興趣所在：DeFi 融入主流現在是不可避免的。 受到嚴格監管的機構將合規視為參與 DeFi 領域的先決條件，並且在確信該領域符合監管規定之前，將避免完全擁抱該領域。

投資者對減輕聲譽損害並保護他們免受風險的框架也很敏感。 沒有投資者願意將資金投入到 DeFi 項目中，該項目最終因促進與朝鮮等國的活動而被列入黑名單。 在這種範式中，對這些監管問題沒有反應的 DeFi 計劃的保質期會迅速惡化。

Tornado Cash 傳奇表明，未能將監管納入 DeFi 開發的成本現在太大而無法忽視。 合規活動也不可避免地伴隨著成本，但隨著 DeFi 的製度化看起來越來越不可避免，正是那些在構建 DeFi 生態系統時積極尋求遵守監管合規的人，才會在其他人陷入困境時踏上增長之路。

本文僅供一般參考之用，並非旨在也不應被視為法律或投資建議。 所表達的觀點僅代表作者個人觀點，不一定反映 Cointelegraph 的觀點。