Yuga Labs Metaverse Mint：可預防的災難還是預期的結果？

Yuga Labs 是聲名狼藉的 Bored Ape Yacht Club NFT 專案背後的 Web3 公司，最近在 Twitter 上建議 ApeCoin DAO 開始考慮建立自己的鏈。 

這項公告是在該公司備受期待的Otherside Metaverse 事件之後發布的，該事件堵塞了以太坊區塊鏈，並導致網路的Gas 費用如此之高，以至於整個網路在1 月XNUMX 日星期六的幾個小時內基本上無法使用。

如果您還不知道 – Yuga Labs' 阿瑟賽德 Metaverse 活動可能是以太坊史上最大的 NFT 銷售活動。 憑藉 Bored Ape NFT 和最近推出的 ApeCoin (APE) 的成功（和受歡迎），Yuga Labs 團隊從這次備受關注的活動中獲得了超過 400 億美元的銷售額。

由於大宗交易數量激增，以太坊網路的平均汽油費開始飆升。 根據最新數據，到 NFT 售完時，用戶光是 Gas 就花了近 123 億美元， 支付 2.6 ETH 到 5 ETH 之間的任意金額 – 超過 NFT 本身的成本。 在某些情況下，用戶甚至支付了兩倍於 NFT 成本的 Gas 費。 甚至有報道稱，許多用戶即使支付了高昂的 Gas 費，也不得不以交易失敗（意味著他們沒有收到 NFT）來解決。

這些事件引起了社區的尖銳批評，許多人指出這是 Yuga Labs 的錯，甚至有人稱這是 Yuga 團隊精心策劃的舉動。 同時，其他人指出，以太坊網路中 Gas 費用突然飆升的情況相當普遍，並引用了類似事件的例子，例如 2017 Crypto Kitties NFT 活動.

...責備遊戲開始

災難性事件發生後不久，Yuga Labs 透過其網站發表了道歉和長期計劃 Twitter 帳戶。 這條由六部分組成的推文指出，造幣廠的需求空前高漲，這帶來了獨特的挑戰。 Yuga Labs 也證實，它知道許多交易失敗了，受影響的個人很快就會收到他們所支付的 Gas 費的退款。

然而，從這條六部分推文中脫穎而出的是 Yuga Labs 暗示要突破以太坊生態系統開發自己的鏈，幫助該組織適當擴展以滿足元界 NFT 需求。 推文中寫道：「我們很抱歉暫時關掉了以太坊的燈。 很明顯，ApeCoin 需要遷移到自己的鏈上才能適當擴展。 我們希望鼓勵 DAO 開始朝這個方向思考。”

也就是說，加密貨幣社群的觀點似乎存在分歧。 雖然有些人將這種態度歸因於以太坊的局限性，但其他人則指出，該事件的發生主要是由於計劃不周。 還有人說，這都是 Yuga Labs 團隊故意為自己的鏈讓路的陰謀。

一些用戶加入了這次對話，表達了他們的意見。 例如，SyndicateDAO 的共同創辦人 Will Papper， 發布了一系列推文，其中一篇寫道：「一小時內，BAYC 土地出售的天然氣花費近 100 億美元。 這些錢本來可以流向 Yuga，也可以留在用戶的口袋裡。 該合約的 Gas 優化幾乎為零。 我將在下面解釋一些可以節省數百萬美元的天然氣優化技巧”

以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 也發表了看法，解釋了以太坊網路上的 Gas 費用是如何運作的。 他的 鳴叫 說：「不要認為優化合約會有幫助。 無論合約細節如何，交易費用都會上漲，直到標價 + 交易費用 = 市場價格。 如果每次購買的 Gas 使用量減少 2 倍，均衡 Gas 價格將超過 12000 gwei，而不是 6000 gwei。”

除了未能正確優化其智能合約（正如 Will Papper 所指出的）之外，Yuga 團隊似乎也沒有實施適當的保護措施來防止鑄幣廠堵塞以太坊網路。 根據 ApeCoin 和 Bored Ape NFT 的受歡迎程度和需求，很明顯 Yuga Labs 似乎意識到 Otherside 鑄幣廠會吸引大量流量。 

Yuga Labs 透過實施鏈上 KYC 等門控技術以及每個 KYC 錢包最多鑄造 2 個硬幣，在一定程度上限制了挖礦能力。 同時，它在最後一刻放棄了承諾的「荷蘭式拍賣」形式，在推動擁塞方面發揮了關鍵作用。 雖然 Yuga 聲稱放棄這種形式是讓事情變得更加公平的唯一可能的方法，但我們不能否認，它也將活動變成了一場瘋狂的競賽，每個人都在同一時間嘗試鑄幣。

同時， 推特上也開始出現各種猜測，許多人指出 Yuga Labs 團隊故意堵塞了以太坊網絡，這樣他們就可以證明他們離開該網路的合理性。

前方的路？

總而言之，這次活動有很多收穫。 不可否認的是，Yuga Labs 確實搞砸了，儘管認為這一切都是有預謀的想法是相當荒謬的。 一個不那麼憤世嫉俗的解釋可能是威爾·帕珀（Will Papper）關於優化不佳的合約的解釋。 然而，我們不能忽視以太坊的缺點，尤其是在高需求項目方面，正在成為一個反覆出現的問題。 

在這種背景下，bitsCrunch 執行長兼創辦人Vijay Pravin 指出：「區塊鏈網路必須具有足夠的可擴展性，才能與傳統支付系統競爭——能夠處理呈指數級增長的交易、用戶和數據量。 只有將可擴展性適當地納入其結構中，區塊鏈網路才能成功。 第一層解決方案透過提高效能來提高原生區塊鏈的生產力。 第 1 層解決方案透過與底層第 2 層區塊鏈整合來提高交易吞吐量。 簡單來說，就是第三方協議。”

他補充說：「第 1 層和第 2 層擴展解決方案都服務於相同的目標。 這兩種解決方案的目標是使區塊鏈網路更加用戶友好且更快。 不過，這兩種方法都不是一樣流行。 雖然第 2 層是支離破碎的，但某些解決方案正在獲得關注。 第 2 層解決方案提供去中心化、安全性、透明度並減少碳排放，使其比以太坊更可行。 儘管沒有單一的 Layer-2 解決方案能夠滿足所有要求，但它仍然努力解決當前的問題——高昂的 Gas 費用。 此外，許多區塊鏈網路正在嘗試合併第 1 層和第 2 層，以在不放棄去中心化或足夠的安全性的情況下實現更大的可擴展性。”

免責聲明：本文僅供參考。 不提供或打算將其用作法律，稅務，投資，財務或其他建議