薩姆·班克曼-弗里德的興衰：入獄 25 年，正義得到伸張嗎？

現已解散的加密貨幣交易所 FTX 的創始人 Sam Bankman-Fried 週四被紐約美國地區法官 Lewis Kaplan 判處 25 年監禁。

去年，繼 2022 年 XNUMX 月 FTX 急劇崩潰之後，SBF 因七項欺詐和共謀指控而被定罪。

TLDR

• FTX 前執行長 Sam Bankman-Fried (SBF) 因與加密貨幣交易所 FTX 倒閉有關的詐欺和共謀指控被判處 25 年監禁。
• 法官駁回了辯方關於 SBF 詐欺造成的損害實際上「零」的論點，並指出他缺乏悔意，在法律詢問期間做出了虛假或迴避的回答，以及威懾的必要性。
• SBF的刑期低於法定最高刑期115年和檢察官要求的40至50年徒刑，但高於其律師要求的6.5年徒刑。
• 檢察官將 SBF 的罪行比作策劃歷史上最大龐氏騙局的伯尼·麥道夫 (Bernie Madoff) 的罪行，而法官則表示，加密貨幣價值的「偶然上漲」並不意味著可以減刑。
• SBF 的判決與其他備受矚目的詐欺案件相當，例如伊麗莎白·霍姆斯（希拉洛斯）、艾倫·史丹佛（史丹佛金融集團）和傑弗裡·斯基林（安然公司）。

25 年的刑期低於最高法定刑期 115 年和檢察官要求的 40-50 年徒刑，但明顯高於 SBF 律師要求的 6.5 年徒刑。卡普蘭法官駁回了辯方的論點，即 SBF 欺詐造成的損害實際上是“零”，因為 FTX 損失的數十億美元客戶資金最終可能會全額返還。

在量刑聽證會上，卡普蘭法官強調了幾個加重情節的因素，包括 SBF 缺乏悔意、在法律詢問期間做出虛假或迴避的回答，以及在避開監管機構的同時渴望政治權力。法官強調威懾的必要性，並指出“白人、富有和人脈廣泛的人往往會想方設法逃避其掠奪行為的刑事後果。”

檢察官將 SBF 的罪行比作臭名昭著的華爾街金融家伯尼·麥道夫 (Bernie Madoff) 的罪行，他策劃了歷史上最大的龐氏騙局。他們認為，最近 SBF 詐欺的規模與麥道夫的詐欺規模不相上下，保守估計 FTX 客戶的損失為 8 億美元，FTX 投資者的損失為 1.7 億美元，Alameda 貸方的損失為 1.3 億美元。

然而，SBF 的律師認為，由於 FTX 破產後可能會收回資金，因此客戶損失應計算為「零」。卡普蘭法官不同意這一觀點，他指出“某些加密貨幣價值的偶然上漲與所犯罪行的嚴重性無關。”

SBF 的判決標誌著加密貨幣和白領犯罪領域的一個重要時刻。在失寵之前，SBF 被廣泛認為是一位仁慈的天才，一位數位時代的羅賓漢，他會賺大錢並將其捐贈給有價值的事業。他的影響力延伸到了政治領域，2020 年他成為拜登總統最大的捐助者之一。

然而，FTX 與其姊妹對沖基金 Alameda Research 之間糾葛的曝光，以及客戶資金的濫用，導致了 SBF 加密貨幣帝國的瓦解。

該案與其他備受矚目的詐欺案件進行了比較，例如伊麗莎白·霍姆斯的希拉洛斯公司、艾倫·斯坦福的斯坦福金融集團以及杰弗裡·斯基林在安然公司醜聞中所扮演的角色。

雖然 SBF 的刑期很重，但值得注意的是，其他被定罪的詐欺者也受到了更嚴厲的懲罰。

• 伯尼·麥道夫被判處 150 年監禁，艾倫·史丹福被判處 110 年監禁。
• 伊麗莎白·霍姆斯 (Elizabeth Holmes) 因透過血液檢測公司 Theranos 詐騙投資者而被定罪，被判處 11 年 XNUMX 個月的徒刑，後來因表現良好而被減刑約兩年。

Sam Bankman-Fried 的判決發出了一個強烈的訊息：白領犯罪，特別是在不斷發展的加密貨幣世界中，是不會被容忍的。