泰拉復興計劃未能執行! Do Kwon 不支持燃燒 LUNA 代幣

Terra的崩潰影響了多個項目並遷移到不同的區塊鏈生態系統以求生存。 Near Foundation 也透過推出生活風格應用程式 Tracer 和 Web3 健身來發揮自己的作用。 來自 Near Foundations 的 Nicky Chalabi 強調像 Tracer 這樣的計畫尋求與生態系統的核心價值保持一致,並指出:

“專案必須關注社區和用戶的利益,因為最終,這是你擁有的最有價值的東西。”

聯合創始人兼首席執行官 地形實驗室 最近宣布了泰拉復興計劃,但他的計劃收到了不同的反應。 他們中的許多人質疑硬分叉在恢復 Terra (LUNA) 和 TerraUSD (UST) 代幣價格損失方面的有效性。 也有少數人建議燒毀 LUNA 作為有效復出的最合理方法

而 Kwon 的復興過程涉及 現有 Terra 區塊鏈的硬分叉 無需演算法穩定幣的參與。 並根據穩定幣死亡螺旋之前的快照歷史,將新版本的LUNA代幣重新分配給投資者。 

加密企業家 趙長鵬「CZ」對復興計畫的看法,引用: 

“減少供應應該通過銷毀來完成,而不是在舊日期分叉,並放棄所有試圖重複使用代幣的人。” 

應加密社區的要求,Kwon 於週六公開分享了 LUNA 的銷毀地址。 幫助他們在給定地址收到 LUNA 代幣後立即銷毀 LUNA 代幣,可以有效減少 LUNA 代幣的循環供應。 Kwon 認為,這對市場價格沒有更大的影響,因為你只會失去你的代幣。 

除此之外,他還澄清說,銷毀地址僅用於提供信息,並警告不要使用它:

“很高興提供信息,但想澄清一下,除非你知道自己在做什麼,否則你不應該燒毀代幣——我個人無法理解。” 

披露的影響給投資者帶來了更多的困惑,因為 LUNA 的瘋狂波動為投資者提供了一個有利可圖的機會。 而很少有人試圖挽回損失,而其他人則著眼於有利可圖的交易。 

沒有新的LUNA的鑄造,燃燒機制將因稀缺性而提高LUNA的價格。 這就是投資者相信 Kwon 燃燒機制的原因。 

這篇文章有幫助嗎?

資料來源:https://coinpedia.org/news/do-kwon-doesnt-support-burning-luna-tokens/