Terra (LUNA) 4 年前預測的崩盤； 看看這個有遠見的聲明

內容

• Terra (LUNA) 的“死亡螺旋”在 2018 年被預測
• Terra（LUNA）的崩潰對整個行業來說都是痛苦的

MakerDAO 前智能合約負責人、經驗豐富的以太坊 (ETH) 開發人員、投資者和顧問 Mariano Conti 回憶了 2018 年 XNUMX 月關於 Terra (LUNA) 設計缺陷的討論——它看起來絕對有遠見。

Terra (LUNA) 的“死亡螺旋”在 2018 年被預測

Conti 先生在 Twitter 上分享了他在 MakerDAO 的同事 Cyrus Younessi 的聲明。 20 年 2018 月 XNUMX 日，Younessi 先生抨擊了 Terra (LUNA) 及其 TerraUSD (UST) 穩定幣的架構。

我說沒有意識到 Luna 會死亡螺旋式的胡說八道。

這裡的 @cyounessi1 在可怕的 2018 年，簡明扼要地解釋了可能發生並且不可避免地會發生的事情…… pic.twitter.com/dnt5lOrjlc

— mariano.eth ✨ᕙ༼ຈラ͜ຈ༽ᕗ✨ | ?? （@nanexcool） 2022 年 7 月 22 日

在加密貨幣交易所主要 Coinbase 的前任 PM 區塊鏈資深人士 Linda Xie 引用的一份聲明中，Younessi 先生抨擊了僅用 LUNA 代幣支持 UST 的想法。

2018 年，他將此設計與 MakerDAO 的 DAI 進行了比較，但如果後者僅由 MKR 資產支持。 這種“單一資產”的支持太脆弱了：當兩種加密貨幣——一種穩定幣及其“基本代幣”——將趨向於零時，投資者的恐慌很容易引發“死亡螺旋”機制。

但是如果投資者恐慌，LUNA會倒下，然後，Terra會繼續下跌，然後他們就會各自為對方的滅亡做出貢獻

他還回顧了 2 年第二季度崩潰的第一個由算法支持的穩定幣 NuBits (USNBT) 的悲劇； Younessi 先生對一些團隊仍然對類似設計感興趣感到驚訝。

Terra（LUNA）的崩潰對整個行業來說都是痛苦的

Conti 先生還附上了一份關於三箭資本的 Su Zhu 的聲明，Su Zhu 是 Terra (LUNA) 倒閉導致的最大投資者之一。 據稱，朱先生“沒有意識到”LUNA/UST 生態系統是多麼脆弱。

正如 U.Today 之前報導的那樣，由於過度炒作的 Anchor Protocol (ANC) 的大規模撤資以及隨後的恐慌性拋售，TerraUSD (UST) 穩定幣失去了與美元的掛鉤。

“死亡螺旋”將 LUNA 和 UST 的價格推至接近零的水平； 數十個在 LUNA 未平倉頭寸的加密貨幣基金被清算。