Terra Classic 社區討論停止向 Jacob Gadikian 付款的提議

社區對 Gadikian 和 Notional Labs 與誰簽約存在分歧。

Terra Classic 社區目前正在討論提案 11316，該提案希望 Terra Grants Foundation 停止向 Jacob Gadikian 支付聯合 L1 工作組的款項。

根據提案，TGF 應僅向 Gadikian 支付 XNUMX 月份完成的工作，並在 TGF 多重簽名錢包中保留 XNUMX 月和 XNUMX 月的付款。 作者透露，由於 Gadikian 最近對 Terra Classic 驗證者的攻擊，該步驟是必要的。

回想一下，Gadikian 曾讓社區關注令人擔憂的 Allnodes 業務運營和高投票權。 值得注意的是，他透露節點託管服務提供商儘管聲稱運行非託管服務，但仍持有其驗證器客戶的種子短語。 正如 Notional Labs 創始人所強調的那樣，如果發生漏洞利用，它代表著重大的中心化風險。

因此，開發人員發起了一項活動，讓社區成員重新委託他們的 Terra Luna Classic (LUNC)。 然而，值得注意的是，一些社區成員對 Gadikian 的做法並不友好。 整個崩潰在加迪基安身上達到了高潮 宣布 他退出以第 1 層為重點的開發團隊，以回應開發人員 Tobias Andersen AKA Zaradar 的聲明，聲稱 Allnodes 在鏈上擁有 40% 的投票權不是問題。

值得注意的是，提案 11316 讓社區在誰與 Gadikian 簽訂合同以及在正確的地方終止協議的問題上存在分歧。

根據另一個獨立的 Terra Classic 開發組 TerraCVita 的說法，合同是 TGF 和 Gadikian 之間的，它認為社區不應該干涉。 因此，它投了“否決票”。

我們對 11316 投了“否決票”。

我們覺得合同是在 @edk208 (轉化生長因子) 和 @加迪基安 社區不能干涉。
所以 @加迪基安 有一個正確的觀點，只是被 Zaradar 的不准確輸入混淆了。

我們認為 L1 開發者越多 #午餐 更好❤️ pic.twitter.com/jEq6FZQCKn

— TerraCVita (@TerracVita) 2023 年 2 月 1 日

–廣告–

然而，LuncLive 驗證器的共同所有者 DemonMonkey777 對 TerraCVita 的說法提出了漏洞， 斷言 TGF 僅與 LUNC 社區達成協議，並且是該社區批准了第 1 層團隊的資金。 因此，網絡驗證者認為社區簽約了 Gadikian，而不是 TGF。

值得注意的是，LuncLive 的共同所有者 JBooze 共享 與 DemonMonkey777 的觀點相似。 驗證者強調，TGF 只是資金的保管人，並且仍然服從社區的指令。

另一方面，網絡驗證器 Classy， 斷言 該提議是不必要的。 根據驗證者和影響者的說法，如果 Gadikian 在存在分歧的情況下工作，他將獲得報酬，反之亦然。 但是，如果開發商不按照當前協議工作，並且如果 TGF 有權扣留他的工資，那麼開發商將不會獲得報酬並不明顯。

“如果已實現適當的里程碑、監督委員會的批准以及多重簽名的 Terra Grants 基金會簽名者的批准，付款將在每個日曆月的月底每月進行一次分配，” 聯合 L1 工作組資助提案 讀.

–廣告–