Terra Classic 不能與 Terra (LUNA) 合併

–廣告–

兩條鏈之間的代碼級合併是不可能的。

Terra Classic 網絡不能在協議層面與新的 Terra 鏈合併。

Terraform Labs 的工作人員 Jared 昨天在一條推文中公開了這一點，駁斥了兩個區塊鏈之間協議級合併的說法。 據TFL工作人員介紹，兩者都是獨立的區塊鏈，開發者無法更改。 然而，他指出，如果社區希望獨立區塊鏈的開發者之間進行合作，那已經在發生了。

“......這真的是關於你所說的'合併'的意思，”賈里德寫道。 “他們是主權鏈。 你無法改變這個因素。”

“如果你的意思是你希望開發人員一起工作，那正在發生。 這是可行的。”

是的，這真的是關於“合併”的意思
他們是主權鏈。 你無法改變那個因素。

如果你的意思是你希望開發人員一起工作，那正在發生。 這是可行的。

— Jared_TFL (@Jared_TFL) 2023 年 1 月 13 日

值得注意的是，正如社區影響者 Asobs 強調的那樣，昨天關於兩個網絡之間聯合的討論達到了 15.3k 條推文的高潮。

#午餐 社區真的在談論 $午餐 & $ LUNA 合併。 👀

合併對您意味著什麼？ 🤔

開發團隊合併？

社區合併？ pic.twitter.com/pss0FUt2pa

— Asobs (@Asobs_CNG) 2023 年 1 月 13 日

同時，合併敘述在 Terra Classic 社區中並不新鮮。 LUNC DAO 是網絡驗證者和社區影響者，作為 Terra 創始人 Do Kwon 和 TFL 的直言支持者而享有盛譽，一直是這種說法的最大推動力之一。 昨天，在一個長線程中，驗證者澄清說合併的想法從來都不是字面意思。

只有失敗者和頭腦簡單的傻瓜才會考慮 $午餐 $ LUNA 在代碼級別合併

進化的生物談論心的融合。 兩個社區尋求理解和兄弟情誼。 兩個月亮合二為一

如果代碼發生，那將是愛的結果 pic.twitter.com/LP5cZGbAkD

- 🔥⚛️ 𝐁𝐑𝐔𝐂𝐄 𝐃𝐀𝐎 ⚛️🔥 (@LUNCDAO) 2023 年 1 月 13 日

值得注意的是，這個想法最初面臨很多阻力。 這是因為社區中的許多人對曾經具有超凡魅力的 Terra 創始人和 TFL 失去了信心，要么認為他們對 TerraUSD (UST) 脫鉤負責，導致生態系統死亡螺旋消失至少 60 億美元的投資者資金，要么對 Do Kwon 選擇將注意力轉移到新連鎖店而懷恨在心。

然而，隨著一則消息的發布 審計 來自 Luna Foundation Guard 詳細說明了它如何使用比特幣儲備來捍衛 UST 掛鉤和 報告 由於對 FTX 的 Sam Bankman-Fried 在脫鉤事件中所扮演角色的公開調查，對 Do Kwon 的擔憂已大大減少。 此外，TFL 繼續支持經典鏈，最近與 跨鏈站，也有助於軟化社區對兩條鏈潛在聯合的立場。

最近，社區影響者呼籲 Binance 刪除 CoinMarketCap 上的 LUNA 警告標籤，聲稱這將有助於恢復 Terra Luna Classic (LUNC)。

像 LUNC DAO 這樣的支持者經常斷定這兩個區塊鏈的成功是交織在一起的。 這是因為很多人認為經典鏈有新鏈缺乏的萌芽社區，而新鏈有經典鏈缺乏的發展活力。 因此，兩條鏈之間技術對等的支持者認為，Terra 鏈上的構建者也希望在經典鏈上進行部署以吸引其龐大的用戶群。

–廣告–