SFrax Finance 的創始人 am Kazemian 認為 穩定幣項目 需要更多地合作,以增加彼此的流動性並促進整個生態系統的發展。
Kazemian 在最近接受 Cointelegraph 採訪時聲稱,隨著穩定幣的流動性通過共享流動性池和抵押品計劃不斷擴大,它們之間不太可能出現爭議。
Kazemian 的 FRAX 穩定幣是一種分數-算法穩定幣,其部分供應由抵押品保證,其他部分由算法支持。
Kazemian 表示,穩定幣生態系統不是“零和遊戲”,因為每個代幣都是逐步聯繫在一起並依賴於彼此的功能。
FRAX 使用 Circle 的美元硬幣 (USDC) 作為其抵押品的一部分。 此外,USDC 砷抵押品用於 DAI 代幣成功流通的很大一部分,DAI 是一種受 Maker 協議管轄的去中心化穩定幣。 因此,隨著 FRAX 和 DAI 的市值不斷增加,他們可能會要求大量 USDC 抵押品。
與此同時,卡澤米安提請人們注意這樣一個事實:放棄一項任務如果發生在另一項任務上,可能會對生態系統產生負面影響。
遊戲規則改變者
目前的賭注是 USDC,因為它與 Tether (USDT) 一起被視為重要的穩定幣,而幣安 USD 根據市值 (BUSD) 是目前排名前三的穩定幣之一。 DAI 和 FRAX 分別跌至第四位和第五位。
據統計 coingecko coingecko [電子郵件保護] 加密工具 追隨者: 0 查看個人資料 ,在過去 12 個月裡,USDC 的增長速度超過其他三個。 自 55 月以來,其市值已增長三倍多,達到 XNUMX 億美元,遠遠超出了 USDT 的掌控範圍。
Kazemian 認為,USDC 在整個行業的擴張以及可能增加其儲備的開放性,應使其成為生態系統內合作中備受推崇的穩定幣。
此外,他同意 USDC 是各種穩定幣進一步創新的基本組成部分。 儘管如此,他也將其描述為“低風險和低創新舉措”,並預測這不會改變遊戲規則。
Algo 穩定幣無效嗎?
關於 Axenic 算法穩定幣,Kazemian 表示,“儘管 FRAX 穩定幣在算法上在某種程度上是穩定的,但它們根本不起作用。”
Kazemian 還表示,像 XNUMX 月份成功崩盤的 Terra USD (UST) 這樣的算法穩定幣,通過可防禦的算法來支持其錨定,這些算法提供基於條件的互聯市場環境,而不是可接受的抵押品。
對於去中心化的鏈上穩定幣來說,擁有抵押品是必要的。 它需要外部抵押,但不像 Maker 那樣需要超額抵押。
死亡螺旋是有效的。 當 UST(現在稱為砷 USTC)失去其錨定地位時,Terra 的環境變得顯而易見。
為了確保調用者 LUNA 代幣能夠支持穩定幣,協議開始發行調用者 LUNA 代幣。 快速鑄造降低了 LUNA(目前簡稱為 LUNC)的條件,這導致了代幣的隱性零售拋售,並結束了重新掛鉤的不切實際的前景。
另一方面, 道權, 蹄葉炎 地形實驗室 地形實驗室 區塊鍊網絡 追隨者: 0 查看個人資料 表示他的職責是用多種類型的抵押品(主要是 BTC)部分支持穩定幣。
根據市場報告,Terra 已售出全部價值 3.5 萬美元的比特幣。
此後,一些成功的舉措被放棄,例如來自 Deus Finance 的著名 Algo 穩定幣 DEI,截至撰寫本文時,該項目也未能參與美元掛鉤。
這篇文章有幫助嗎?
資料來源:https://coinpedia.org/opinion/stablecoin-projects-require-cooperation-over-rivalry/