穩定幣項目需要合作，而不是競爭：Frax 創始人

Frax Finance 創辦人 Sam Kazemian 表示，穩定幣計畫需要採取更協作的方式來增加彼此的流動性和整個生態系統。

Kazemian 在接受 Cointelegraph 採訪時解釋說，只要穩定幣透過共享流動性池和抵押品計劃“流動性相互成比例增長”，穩定幣之間就永遠不會出現真正的競爭。

Kazemian 的 FRAX 穩定幣是一種分數演算法穩定幣，其部分供應由抵押品支持，其他部分由演算法支援。

Kazemian 解釋說，穩定幣生態系統的成長並不是一場“零和遊戲”，因為每個代幣都越來越相互交織並依賴彼此的表現。

FRAX 使用 Circle 的美元硬幣（USDC) 作為其抵押品的一部分。 DAI是由 Maker 協議維護的去中心化穩定幣，也使用 USDC 作為抵押超過一半的流通代幣。隨著 FRAX 和 DAI 的市值不斷擴大，它們可能需要更多的 USDC 抵押品。

然而，卡澤米安指出，如果一個項目決定拋棄另一個項目，可能會對生態系統產生負面影響。

“這不是一個流行的說法，但如果 Maker 拋售其 USDC，這對 Circle 來說將是不利的，因為他們從中賺取的收益。”

目前的前三名的穩定幣以市值從上到下依序是 Tether (USDT)、USDC 和幣安美元 (BUSD)。 DAI 和 FRAX 都是去中心化穩定幣，分別位居第四和第五位。

USDC 在過去一年中是這三者中成長最快的，去年 55 月市值翻了一倍多，達到 XNUMX 億美元，幾乎可以與 USDT 相媲美。 CoinGecko.

Kazemian 認為 USDC 在整個產業中的擴散可以說是其儲備的透明度較高應該使其成為生態系統內協作最有價值的穩定幣。

他稱 USDC 是一個“低風險、低創新的項目”，並承認它是其他穩定幣進一步創新的基礎層。他說：

“我們和 DAI 是 USDC 之上的創新層，就像傳統銀行之上的去中心化銀行一樣。”

儘管 FRAX 穩定幣在演算法上得到了部分穩定，但 Kazemian 表示，純演算法穩定幣「就是行不通」。

算法穩定幣像 XNUMX 月急劇崩盤的 Terra USD (UST) 一樣，它透過複雜的演算法來維持其錨定匯率，這些演算法根據市場狀況而不是傳統的抵押品調整供應。

「為了擁有去中心化的鏈上穩定幣，它需要有抵押品。不需要像 Maker 那樣超額抵押，但需要外源抵押品。”

當 UST（現稱為 USTC）失去其錨定地位時，Terra 生態系統的死亡螺旋變得顯而易見。

該協議開始鑄造新的 LUNA 代幣，以確保有足夠的代幣來支持穩定幣。快速鑄造壓低了 LUNA（現稱為 LUNC）的價格，引發了代幣的全面拋售，使重新錨定的希望破滅。

在 UST 解除掛鉤之前的幾週內，Terraform Labs 創辦人 Do Kwon 表示，他的專案需要部分支援穩定幣具有不同形式的抵押品，尤其是比特幣。

“最後，甚至 Terra 也意識到他們的模型行不通，”Kazemian 補充道，“所以他們開始購買其他代幣。”

到五月底，Terra 已經 3.5億美元的資產幾乎全部出售值得的比特幣。

Terra 隨後取消了其他項目，包括同類演算法穩定幣 DEI 截至撰寫本文時，Deus Finance 也未能恢復與美元掛鉤。