越來越多的人猜測美國銀行業危機是推動 CBDC 的一種策略

Nic Carter 表示懷疑最近的美國銀行業危機是加速中央銀行數字貨幣（CBDC）採用的詭計。

Castle Island Ventures 的普通合夥人 說過 週末的動盪加強了 CBDC 的理由。 現在“沒有人信任”銀行——CBDC 提供了一種解決方案，將它們排除在外，並在人們和中央銀行之間建立直接聯繫。

“T本週末，CBDC 的政治理由變得非常非常強大。 CBDC 的問題一直是商業銀行的去中介化，但現在沒有人信任商業銀行……“

值得注意的是，存在不同的 CBDC 模型，包括使用銀行中介機構的“批發”模型。

儘管如此，隨著銀行業危機的更多細節浮出水面，包括蓄意抹黑加密貨幣的指控，卡特的評估更具分量。

美國銀行業陷入動盪

9 月 4 日，Silvergate 宣布因流動性問題而停止運營。 這家“加密貨幣銀行”表示，在 2022 年第四季度提款激增的情況下，它正在苦苦掙扎——促使被迫虧本出售資產以彌補其提款負債。

矽谷銀行於 10 月 XNUMX 日被聯邦存款保險公司 (FDIC) 接管，因為這家境況不佳的科技銀行因大量提款而面臨流動性危機。

這一事件引發了關於這家美國第 16 大銀行為何會變得如此暴露的討論，尤其是在其資本充足的情況下。

同樣，紐約監管機構於 12 月 XNUMX 日關閉了 Signature Bank，稱有必要阻止銀行業危機的蔓延。

美聯儲宣布了銀行定期融資計劃 (BTFP) 以應對危機。 該計劃將向金融機構提供所持有資產面值的貸款，從而確保系統具有足夠的流動性。

反加密消息

Signature Bank 董事會成員和前美國代表巴尼弗蘭克告訴 CNBC，該銀行沒有面臨破產問題，而且 任意地 檢獲。 弗蘭克將此歸咎於監管機構想要抹黑加密行業。

“我認為發生的部分原因是監管機構希望發出非常強烈的反加密信息。”

亞當·科克倫，Cinneamhain Ventures 的合夥人，表示擔心 FDIC 協議可能被用來“欺騙” Signature Bank 股東。

科克倫談到了推動隱藏議程的政治不當行為。 他稱這些行為是一種毫不掩飾的欺凌加密行業的企圖。

“監管者試圖欺負這個行業而不讓它發展到那個地步，因為他們知道他們不能在公平的競爭環境中戰鬥。“

插話，比特幣極簡主義者 Jimmy Song 表示，BTFP 有效地將銀行業國有化，使 CBDC 成為從這裡開始的“自然發展”。

批評者認為，CBDC 具有金融暴政的潛力，例如決定如何以及在哪里花錢。