多德-弗蘭克法案的起草者之一巴尼·弗蘭克 (Barney Frank) 表示，監管機構關閉 Signature Bank 是為了發出反加密信息。
在令人震驚的啟示中，弗蘭克告訴 CNBC，FDIC 沒收 Signature 是“沒有真正客觀的理由”，因為該銀行“在技術上具有償付能力”。
簽名板因關閉而震驚
該聲明是在弗蘭克於 13 年 2023 月 XNUMX 日監管機構關閉銀行後向彭博社發表評論之後發表的。
“我認為，如果我們明天獲准開業，我們就可以繼續營業，”Signature Bank 董事會成員弗蘭克說。
令管理層感到意外的是，在客戶將存款轉移到摩根大通等華爾街大型銀行後，監管機構關閉了該銀行。 該銀行的高管認為，他們已經穩定了 12 年 2023 月 10 日的大量資金外流。值得注意的是，Signature 早些時候曾表示，他們將削減 XNUMX 億美元的加密貨幣存款基礎。
此外，沒有關於涉嫌破產的報導浮出水面。
聯邦存款保險公司 (FDIC) 於 12 年 2023 月 XNUMX 日星期日將 Signature 置於接管狀態。
此後不久，客戶資產被轉移到 Signature Bridge Bank NA。 客戶可以從 FDIC 運營的新銀行提取存款。
Nic Carter 聲稱 Signature Bank 關閉是“政治頭皮”
加密風險投資家 Nic Carter 從獨立消息來源證實，監管機構 關閉 過去幾天，圍繞銀行業的媒體喧囂掩蓋了該銀行作為一種政治策略的作用。
他聲稱參議員沃倫和其他人鼓勵對加密貨幣友好的銀行進行擠兌，並以此為藉口將其關閉。
根據 Carter 的消息來源，FDIC 被告知 Signature 的 Signet 加密支付網絡 構成 多德-弗蘭克法案中定義的“系統性風險”。 Signature 推出了 Signet 網絡作為實時區塊鏈支付系統，客戶可以通過應用程序編程接口訪問該系統。 Signet 將美元兌換成 ERC-20 代幣。
根據《多德-弗蘭克法案》，接管不同於破產。 財政部長珍妮特耶倫本可以確定金融公司的潛在倒閉是否會構成重大經濟風險。 如果是這樣，該法案將允許 FDIC 清算並關閉一家複雜的金融公司。
Silvergate Collapse 中的政治色彩
上週還看到 Signet 的競爭對手 Silvergate Exchange Network 關閉，該網絡由加利福尼亞銀行 Silvergate Capital Corp. 擁有。該網絡允許加密貨幣投資者與交易所進行交易，前提是兩者都與 Silvergate 有銀行業務關係。 Silvergate 約 90% 的存款與加密相關。
Silvergate 並沒有落入監管機構的手中，而是在以大幅折扣出售證券以兌現客戶提款後自願清算。
然而，參議員伊麗莎白沃倫，卡特聲稱鼓勵 運行 在 Silvergate 和 Signature，曾批評 Silvergate 的 涉嫌參與 與崩潰的巴哈馬交易所 FTX。
沃倫還強烈反對特朗普政府在 2018 年通過經濟增長、監管救濟和消費者保護法案對多德-弗蘭克法案進行修改。
這位馬薩諸塞州參議員認為，矽谷銀行和 Signature 最近的失敗是由於銀行業政策疲軟所致。
“SVB 遭受了風險管理和監管薄弱的有害組合，”她在紐約時報的一篇專欄文章中說。
對於 Be[In]Crypto 的最新消息 比特幣 （BTC）分析， 點擊這裡..
免責聲明
BeInCrypto 已聯繫涉案公司或個人，以獲取有關近期事態發展的官方聲明，但尚未收到回复。
來源：https://beincrypto.com/signature-bank-board-member-says-shutdown-political/