你應該擔心 Flashbots 審查嗎？

閃光機器人 ——一家致力於減少最大可提取價值（MEV）危害的研發公司——自以太坊以來一直處於集中化和審查問題的中心 從工作量證明轉向權益證明.

MEV 是可以通過重新排列區塊中的交易順序來獲得的額外收入。 它可以通過多種方式出現在區塊鏈中，但最常見的是通過去中心化交易所 (DEX) 套利。

例如，如果兩個 DEX 以不同的價格提供相同的代幣，一個人可以在價格較低的 DEX 上購買代幣，然後在高端 DEX 上出售，理論上零風險。 

這些機會是由“搜索者”發現的，區塊鏈參與者運行複雜的鏈上算法。 該設置旨在將有利可圖的交易提交到協議上的公共內存池以等待驗證。 

一些搜索者還使用算法來運行廣義的領先者——在公共內存池中檢測有利可圖的交易並用他們自己的交易替換現有地址的機器人——從根本上接收原始搜索者的 MEV。

這就是 Flashbots 的用武之地。為了防止其他搜索者搶先交易，該組織開發了一種工具 - MEV boost - 允許其客戶直接將 MEV 交易提交給驗證者，而無需將它們透露給公共內存池。

去中心化基礎設施公司和 Epicenter Podcast 的聯合主持人 Gnosis 的首席運營官 Friederike Ernst 告訴 Blockworks，Flashbots 或任何其他 MEV 助推中繼器充當了區塊提議者和區塊構建者之間的調解人。 

提議者將表明他們願意為一個區塊出價多少，然後，一旦獲得最高出價者，構建者就會生成該區塊並將其發送給驗證者。 然而，問題在於，到目前為止，建設者很少——導致建設者在生態系統中的集中化，Ernst 說。

“原則上，自合併以來，這是一個特別大的問題，”恩斯特說。 

以太坊驗證者必須擁有至少 32 ETH（約 41,000 美元）的保證金，才能在區塊鏈上運行一個專用的質押節點。 

在一個理想的世界中，更多的單獨質押者分佈將能夠減輕中心化並增強安全性。 但 ETH 持有者通常既沒有足夠的資金，也沒有足夠的技術專長，無法以這種方式運營驗證者。

Rocket Pool 等解決方案可以允許 去中心化質押 擁有 16 個 ETH（只需 8 個 ETH），並簡化了質押過程，而其他人則參與質押池，例如由 麗都 和 明智的，或中心化交易所充當託管人，通過客戶的以太幣為節點供電。 

MEV 提取是資源密集型的，因此在合併後有增加驗證者中心化的風險， 根據以太坊基金會，因為沒有它，驗證者的收入會更少。

這與 Flashbots 決定在美國財政部之後保持 OFAC 合規性相結合 制裁 加密混合服務 Tornado Cash 引起了更廣泛的以太坊社區質疑世界第二大加密貨幣是否是 受到審查攻擊.

作為最大的 MEV 助推繼電器，Flashbots 幾乎佔據主導地位 企業排放佔全球 81% 市場 - 正在延遲交易，包括受制裁的 Tornado Cash 錢包 - 這意味著與加密混合器相關的地址交互的交易被 Flashbot 塊有效地禁止。

過去XNUMX天裡， 企業排放佔全球 52% 來自 MEV 升壓繼電器的塊強制執行 OFAC 合規性。 

Flashbots 的聯合創始人 Stephane Gosselin 在此期間“因與團隊發生一系列分歧”而辭職。

“至關重要的是要有一個多樣化和有競爭力的 MEV 生態系統，以保持審查阻力和其他使我們的行業如此令人興奮的價值觀，”Gosselin 啾啾.

儘管尚不清楚審查阻力問題是否最終導致 Gosselin 離開 Flashbots，但創始人確實在 Twitter 上發布了一項民意調查，詢問是否需要從技術上或政治上解決審查問題。

戈瑟林沒有回應置評請求。 

穩定在滑坡上

然而，總而言之，以太坊開發人員在很大程度上表示，審查焦慮被誇大了。 

區塊鏈分發網絡 bloXroute Labs 的首席執行官 Uri Klarman 告訴 Blockworks，儘管越來越多的驗證者正在轉向利用 MEV 提升——而且幾乎所有驗證者都在使用 Flashbots 中繼系統——但以太坊不太可能變成審查區塊鏈。 

“如果我有一筆 OFAC 限制的交易，我的交易 [將] 需要更多時間才能被包含在內，但最終不會忽略 [OFAC 交易] 的驗證者將包含它，”Klarman 說。 “我會得到更糟糕的用戶體驗——交易需要更長的時間才能執行，但它仍然會被執行。”

儘管如此，Klarman 說，在理想情況下，驗證者根本不應該能夠在建築層面進行審查。 這是 Ernst 的共同觀點。

“我認為提取 MEV 可能是一件壞事，我們應該排除這種情況，”恩斯特說。 “總的來說，以太坊上的交易沒有加密，我們遇到了一個問題，即驗證者原則上可以對包含哪些交易持有意見——並且可以推動他們自己的利益。”

雖然 Ernst 認為驗證者不應該因為為自己的利益服務而受到法律上的指責，但她補充說，“從道德上講，你可以 [指責他們]。”

“我們需要做的是確保驗證者不知道他們在簽署什麼，”她說。 “我們需要想出一種方法來掩蓋他們從驗證者自己簽署的交易。”

恩斯特的擔憂並沒有被忽視。 

以太坊基金會正在尋找解決方案，通過 提議者/建造者分離（PBS）. 

PBS 是以太坊開發人員的一個不斷發展的研究領域，其中區塊構建和區塊提議在網絡中被分配了不同的角色。

與 Ernst 的建議類似，驗證者會簡單地接受出價最高的塊，而不會看到塊體的內容，直到它贏得出價。 這樣一來，MEV 就不能被訂購大宗交易的各方控制。 

混合 PBS 是另一種建議的解決方案。 在該模型中，將添加一個見證人作為中間節點，以證明交易發送方的餘額和隨機數。 這將允許驗證者無狀態地驗證區塊——這意味著他們不再需要在整個交易歷史中跟踪餘額、部署的智能合約和相關存儲。

PBS 的長期目標是使其成為以太坊的協議原生，但在 PBS 投入使用之前仍需要解決許多挑戰。

每天晚上將當天的頂級加密新聞和見解發送到您的收件箱。 訂閱 Blockworks 的免費通訊 。