是否應該多鑄造 10% 的 Terra Luna Classic (LUNC) 以將其燃燒速度提高 50 倍？

面對重組 UST 和減少 LUNC 供應的新提案，Terra Classic 社區被分成了兩個陣營。

As 報導 昨天，The Crypto Basic 發表了一項由 Terra Rebels 的一些成員撰寫的新提案，提議推出一種算法可替代代幣 (AFT)，以重組 TerraClassicUSD (USTC) 並重新與美元掛鉤。

雖然該提案承諾更快地銷毀 LUNC 代幣，但它需要鑄造 500 億或大約 10% 的 LUNC 來購買比特幣來抵押 AFT。

那麼，是否應該像提議的那樣鑄造更多的 LUNC 以更快地燃燒它？

你會鑄造 10% 的 $午餐 供應燃燒速度快 50 倍？

—優雅👾（@ClassyCrypto_） 2022 年 10 月 4 日

值得注意的是，這個問題將 LUNC 社區分成了兩個派別。 雖然有些人認為這是“不費吹灰之力”，因為最終社區想要更快的燃燒，但 LUNC Burn 等其他人則認為這是一個壞主意。 值得注意的是，後者今天繼續反對該提案，強調如果提案失敗，沒有任何意外情況。

零考慮任何 $午餐 如果失敗，則零意外因素的持有人，他不在乎 $午餐 持有人，我們只是為他的實驗提供資金的銀行，用他自己的話來讀這個是令人難以置信的 @4lex_4sh4w_TR #午餐 #luncburn #午餐社區

— LUNC 燃燒 (@LunaBurn_13) 2022 年 10 月 5 日

提案的失敗引發了對開發商可能將連鎖店作為人質的擔憂，因為開發商訴諸公開辯論

值得一提的是，另一位 Terra Classic 開發人員 Tobias Andersen AKA Zaradar 正在製定一項單獨的提案來阻止 USTC，據報導該提案不需要鑄造更多的 LUNC。

作為核心開發者之一的 Zaradar 在回應 Alex Forshaw 的提議時，相當權威地斷言，只要他掌權，就沒有人會鑄造 LUNC 代幣。 儘管一些反對該提案的人支持他，但如果社區決定支持該提案，開發人員是否應該優先考慮他的偏好而不是社區，這引起了人們的關注。

我們可以在不產生更多 LUNC 的情況下修復 USTC。 不要把別人的壞主意當作我個人的問題，相信我，只要我負責代碼，沒有人會鑄造額外的 LUNC 代幣🙏 pic.twitter.com/oG2zFREvOO

——託拜厄斯·安徒生（@ZaradarTR） 2022 年 10 月 4 日

它還突顯了 LUNC 開發團隊缺乏深度，缺乏吸引新開發人員的激勵措施，這些開發人員可以取代任何決定將鏈作為人質的人。 

有兩個開發人員在核心平台上工作，直到更多人到來，我們非常負責代碼。 除非您想介入並提供幫助？ 🙂

——託拜厄斯·安徒生（@ZaradarTR） 2022 年 10 月 4 日

值得注意的是，Forshaw 和 Zaradar 在 Twitter 上進行了一場口水戰，因為他們對比了他們的想法。 然而，當社區等待後者的提議時，流行的社區驗證者 LUNC DAO 作為增長的促進者，歡迎多元化的想法和激烈的辯論。

現在是關鍵時刻 $午餐. 提出了很多解決方案，這是非常積極的 $中科大

通過社區的反饋（邏輯和純粹的情感/敘事情感），這些計劃可以被完善，我們可以作為一個社區共同前進

- 🔥🙏 𝕃𝕌ℕℂ 𝔻𝔸𝕆 🙏🔥 (@LUNCDAO) 2022 年 10 月 4 日

–廣告–