“法庭見”：Logan Paul 威脅要就 CryptoZoo 詐騙索賠起訴 YouTuber Coffeezilla

YouTuber Logan Paul 對加密或爭議並不陌生。 在周二發布的一段視頻中，他強烈否認 最 聲稱的 YouTuber 咖啡館 對他的加密遊戲項目 CryptoZoo 提出了反對意見，並表示他打算起訴本名 Stephen Findeisen 的 Coffeezilla 誹謗。

CryptoZoo 是一款在線遊戲 幣安智能鏈 於 2021 年推出，用戶可以購買孵化為雜交動物的“雞蛋”。 根據公司博客 發表，動物可以以 ZOO 代幣的形式為持有人帶來被動收入。

保羅此前曾在 2021 年 XNUMX 月表示 插曲 在他的播客中，CryptoZoo 是“一款非常有趣的遊戲，可以讓你賺錢。” 但這一願景並未完全實現。

根據 PancakeSwap 的數據，ZOO 代幣在過去一年中暴跌了約 89% 數據. Findeisen 採訪了六個以上的人，他們聲稱在 CryptoZoo 的購買中每人損失了數千美元。 總共只有六個人聲稱總共損失了近 600,000 美元。 

加密動物園 博客 自 2022 年 2022 月以來沒有發布新帖子，其 Instagram 和 Twitter 頁面自 XNUMX 年 XNUMX 月以來都沒有發布任何新內容。這種缺乏活動可以解釋為放棄。

然而，CryptoZoo Twitter 帳戶確實在周二突然轉發了 Paul 的 Coffeezilla 回複視頻——而且 Paul 堅稱 CryptoZoo 還沒有死。 

“CryptoZoo 來了。 我會確保它，”保羅在他的 視頻.

Paul 否認他曾通過 CryptoZoo 欺騙過他的粉絲群，並稱 Findeisen 關於該項目的三部分系列“非常不道德、具有危險的誤導性和非法性”。 

保羅說：“你帶頭推動和貨幣化一個故事，告訴數百萬人我是個騙子，或者我試圖欺騙我的觀眾。” “這顯然是錯誤的。” 

Paul 聲稱 Findeisen 實際上知道 Paul 是無辜的，但“扭曲”事實並發布了視頻。 保羅爭辯說，Findeisen“明知我是無辜的，卻發表了一篇誹謗性的熱門文章。”

律師兼法學兼職教授 安德魯·羅索（Andrew Rossow） 告訴 解碼 因為 Paul 是公眾人物，他需要證明“真正的惡意”，或者 Findeisen 發布視頻時“不計後果地漠視事實”，以便法庭認真對待 Paul 的案件。 

“我認為截至發稿時仍未得到解答的最大問題是，保羅的‘CryptoZoo’是否真的是一個‘騙局’——這是一個潛在的誹謗指控的核心——保羅為了故意誤導和欺騙投資者，”羅索說。 

在談到 Findeisen 是否會在法庭上承擔責任時，Rossow 表示，需要更多信息來了解 Findeisen 為從 Paul 那裡“獲得真相”而採取的所有步驟。

雖然保羅可能計劃採取法律行動，但他並不反對 一切 在 Coffeezilla 的系列中。 Paul 確實同意 Findeisen 對前 CryptoZoo 員工的評估 埃迪·伊瓦內斯，聲稱 Ibanez 是“職業騙子”。 

Paul 說 Ibanez 之前在 CryptoZoo 的網站上被列為他們的“科學家”，目前“正在接受我無法談論的更高權威的調查”。

Paul 還對 Findeisen 對前 CryptoZoo 工程師 Zach Kelling 的採訪提出異議，Zach Kelling 告訴 Findeisen，他有一個由 30 名工程師組成的團隊以每週 50,000 美元的價格從事該項目，但從未得到報酬。 保羅說凱林只有三名工程師。

“我和我們社區的一切都被偷走了，”保羅談到 CryptoZoo 的慘敗時說，並聲稱他和他的經理 Jeffrey Levin 只是在 CryptoZoo 上虧了錢。 

保羅還聲稱，Findeisen 公佈的與 Levin 的電話採訪是“非法的”，並使 Findeisen “像一個網絡罪犯”，因為他沒有獲得公開電話的許可。 

保羅和萊文都沒有回應 解碼的評論請求。

但保羅確實花了一些時間來解決他最新一集的爭議 播客 星期三。

“這傢伙很好，”保羅談到 Coffeezilla CryptoZoo 視頻時說。 “他是一個非常好的講故事的人，而且他非常非常善於操縱。”

不管怎樣，Paul 打算就 Coffeezilla YouTube 的三個視頻對 Findeisen 採取法律行動。

“我建議你用你從 Patreon 中獲得的錢來聘請一位優秀的律師——你會需要它，”保羅在他週二的回應視頻中說。 “法庭上見。”

在留言中 解碼，芬代森表示，他還沒有收到保羅團隊的任何法律訴訟。

“洛根起訴我而不是他僱用的罪犯和騙子這一事實說明了一切，”Findeisen 告訴 解碼 通過直接消息。 “他承擔了零責任。 零道歉。 他只是想挽救自己的聲譽，而不是清理他和他的團隊造成的爛攤子。”