美國證券交易委員會的延遲策略再次受到批評

根據辯護律師分享的最新消息 詹姆斯·K·費蘭, “SEC 已對 Ripple 被告為執行 Netburn 法官對 SEC 官員言論視頻認證的裁決所做的努力提出了單線回應。 SEC 表示，它對 Ripple 重新開放事實調查的請求不持任何立場。”

#XRPCommunity #SECGov v. ＃波紋 #XRP SEC 對 Ripple 被告為執行 Netburn 法官對 SEC 官員言論視頻認證的裁決所做的努力提出了單行回應。 美國證券交易委員會表示，它對瑞波重新開放事實調查的請求不持任何立場。 pic.twitter.com/AXU0XDYhSi

— 詹姆斯·K·菲蘭 ???? 108k（謹防冒名頂替者）（@FilanLaw） 2022 年 8 月 9 日

早些時候，Ripple 的被告尋求允許送達非政黨傳票，以驗證 XNUMX 名 SEC 官員與之前的 RFA（錄取請求）有關的公開言論的視頻。 在提交給地方法官 Sarah Netburn 的簡報中，Ripple 的律師表示，美國證券交易委員會並未同意這一點，特別是，“美國證券交易委員會與被告溝通，只有在被告同意重新開始發現的情況下才會同意。”

然而，瑞波公司堅持認為，它尋求法院許可送達的兩份傳票並不是重新開始發現。

James K. Filan 斷言這一點，並指出：“正如 Ripple 在最初的請求中所述，Ripple 尋求服務許可的傳票不是重新發現發現，而是與事實發現結束之前提供的 RFA Ripple 相關，並且需要執行法官奈特伯恩的命令。”

廣告

辯護律師稱，SEC 的單線回應“簡直是濫用司法程序，浪費法庭時間，證然後 SEC 誤解了 Ripple 的原始要求。”

對 XRP 友好的律師 Jeremy Hogan 聲稱他被一句話的回答難住了：“我對這句話的回复感到茫然。 我的直覺是，Att'y Guerrier 意識到如果他真的試圖與 SEC 的立場爭論，他會顯得多麼糟糕，所以他選擇了簡單的出路。 我認為公平地說，美國證券交易委員會的律師最近……很奇怪。”

這向您展示了 SEC 主張的荒謬性。 Robinhood 不會列出 XRP 的唯一原因是未決案件。 XLM 誕生於 XRP。 恆星基金會承認它出售 XLM 是為了在沒有其他目的的情況下運營。 同一個創始人。 如果 XRP 是，XLM 必須是一種證券，但它已列出 https://t.co/41lseEQ1xr

— John E Deaton（210K 追隨者提防冒名頂替者）（@JohnEDeaton1） 2022 年 8 月 8 日

在其他新聞中，CryptoLaw 創始人 約翰·迪頓 仍然認為，就 Robinhood 的 XLM 上市而言，SEC 聲稱 XRP 是一種證券是“荒謬的”。 XRP 友好型律師 弗雷德里斯波利 同樣是這樣說的。