SEC 專員皮爾斯：Kraken 質押行動不是“公平監管方式”

昨日，證券交易委員會 宣布 它對 Kraken 採取執法行動，迫使加密貨幣交易所關閉其在美國的質押服務並支付 30 萬美元的罰款。

Kraken 的質押服務為其客戶提供了一個機會，通過將他們的加密貨幣存入各種產生收益的協議來獲得獎勵， 廣告 年回報率高達 24%。

SEC 的投訴稱，Kraken 未能向監管機構註冊其質押即服務。

然而，委員會的決定並非一致。

Hester Peirce 專員，在業內被稱為“加密貨幣媽媽”， 共享 她昨天對美國證券交易委員會的打擊行動表示異議，稱此類行動“不是一種有效或公平的監管方式”新興行業。

她援引 Gensler 的話說，美國證券交易委員會“再次選擇通過執法行動發言，旨在‘向市場明確表明，質押即服務提供商必須註冊並提供全面、公平和真實的披露和投資者保護.'”

Peirce 還指出，SEC 對 Kraken 採取的行動禁止它“在美國提供質押服務，無論是否註冊”。

Kraken尚未回應 解碼的評論請求。

其他交易所的利害關係是什麼？

雖然 Kraken 在美國的質押服務可能會永久關閉，但尚不清楚其他美國公司是否會受到影響。

在美國證券交易委員會發布與 Kraken 達成和解的新聞稿前幾個小時，Coinbase 首席執行官布賴恩阿姆斯特朗 (Brian Armstrong) 引用謠言 與鎮壓有關。

阿姆斯特朗在推特上表示，他聽到“謠言”稱美國證券交易委員會希望禁止美國散戶投資者的質押服務

儘管如此，Coinbase 的首席法律官 Paul Grewal 告訴 Decrypt，Coinbase 並未受到美國證券交易委員會針對 Kraken 的行動的影響，並聲稱兩家交易所的質押服務存在差異：

Grewal 說：“在 Coinbase 上質押繼續可用，質押資產繼續獲得協議獎勵。” “從今天的公告中可以清楚地看出，Kraken 本質上是在提供收益產品。 Coinbase 的質押服務根本不同，不是證券。 例如，我們客戶的獎勵取決於協議支付的獎勵，以及我們披露的佣金。”

皮爾斯的異議還表明，這些平台並不完全相同，並補充說“一次性執法行動和千篇一律的分析並不能解決問題。”