21 月 XNUMX 日,美國司法部以內幕交易罪名起訴前 Coinbase 經理 Ishan Wahi 及其兄弟和第三人。 這是對加密領域內幕交易的歷史性首次起訴。 不過,現在,隨著塵埃落定,SEC 和 CFTC 之間似乎出現了關於案件實質的爭議,CFTC 是一個反欺詐機構,其職權範圍經常與前者重疊。
美國證券交易委員會的深遠影響
根據 CFTC 專員 Caroline D. Pham 的說法,對評估中提到的九個代幣的決定 起訴書 因為證券可能對未來的法律糾紛和消費者產生深遠的影響。 在最近的案例中被歸類為證券的代幣是 ENS、GALA、POWR 和 ALCX 等。
閱讀我的聲明 #SEC v. Wahi,執法監管和 #美國商品期貨交易委員會 權威 #crypto #digitalassets #DAO pic.twitter.com/xbHvyshx8l
—卡羅琳·D·範 (@CarolineDPham) 2022 年 7 月 21 日
Pham 女士對 SEC 的強硬策略提出了質疑,她強調了監管機構共同努力防止監管不確定造成不必要摩擦的重要性。
監管的明確性來自於公開,而不是在黑暗中。 鑑於壓倒一切的公共利益以及各種數字資產(例如某些實用程序代幣和與 DAO 相關的硬幣)的法律地位的懸而未決的問題,CFTC“應盡一切可能履行其法定職責,大力執法和支持《商品交易法》。”
Coinbase、CFTC 和 DOJ 對 SEC 的猜測
CFTC 委員的聲明受到 Coinbase 的稱讚,其首席法律官記錄在案 重申 公司承諾避免在其平台上進行證券交易。
“SEC 沒有以包容和透明的方式製定量身定制的規則,而是依靠這類一次性執法行動,試圖將所有數字資產納入其管轄範圍,即使是那些非證券的資產。”
美國司法部似乎同意 Coinbase 和 CFTC,選擇不對三名被告提起證券欺詐指控。 目前,只剩下內幕交易費用。
Coinbase 的 CLO Paul Grewal 繼續說,不幸的是,美國仍然沒有明確的數字證券監管框架。 鑑於這一事實,Coinbase 的官方政策是避免任何可被視為證券的代幣,並在美國政府確定有關數字證券的穩固法律框架後立即遵守。
目前,法庭案件將繼續進行,不會增加證券欺詐指控,重點是內幕交易和共謀指控。
資料來源:https://cryptopotato.com/sec-attacks-coinbase-over-alleged-securities-cftc-and-the-exchange-disagree/