俄羅斯陷入困境，美國競爭，國際貨幣基金組織持續憤怒，24 月 31 日至 XNUMX 日

傳統政治機構與加密貨幣空間之間的衝突最令人著迷的影響之一是，它如何揭示看似鐵板一塊的權力系統內部明顯缺乏凝聚力。 數位資產存在於平行的政策維度中，既不存在集中共識，也不存在明確的規則手冊，導致在缺乏政治協調過程的情況下出現令人驚訝的各種聲音和意見。 上週，在俄羅斯央行試圖對加密貨幣採取強硬立場後，俄羅斯爆發了一場罕見的激烈政策辯論。 人們並不常看到機構間在實質問題上出現如此公開的分歧。

以下是最新的“法律解碼”時事通訊的簡明版本。 有關上周政策發展的完整細分，請註冊下方的完整時事通訊。

俄羅斯：相互競爭的願景發生衝突

在央行提出全面禁令提議後，有消息稱，財政部一直在製定自己的加密貨幣監管框架，其原則從根本上反對俄羅斯央行的禁令。 總而言之，該部建議利用傳統銀行系統的軌道來促進加密貨幣支付，同時將投資者分為合格或不合格，並引入強有力的金融監督機制。 就連前總統兼總理梅德韋傑夫也突然發表評論支持監管，而不是全面禁止加密貨幣業務。

顯然，關於如何處理數位資產領域權力的爭論正在俄羅斯政府內部展開，其最終結果誰也說不準。

與綜合帳單一起標記

去年，首次將有問題的數位資產經紀人定義納入基礎設施法案中進行了測試，在巨大的必須通過的法案中秘密附加加密貨幣敵對條款的策略可能會成為加密貨幣反對者選擇的新武器。 在審查了最近推出的《美國競爭法案》的近3,000 頁後，加密貨幣倡導者發現了一項條款，該條款可以授權財政部繞過現有檢查和正當程序邏輯，對某些金融交易（包括使用加密貨幣執行的交易）下令採取「特別措施」 。 此類措施可能包括對金融機構實施監視或徹底禁止提供某些服務或產品。

現貨BTC ETF不得透過

美國證券交易委員會對直接投資加密貨幣的交易所交易基金的原則立場是眾所周知的，因此它上週拒絕另一隻現貨 ETF 對於關注這一領域的人來說並不令人震驚。 延長另一款 BTC 相關產品 ARK 21Shares 比特幣 ETF 的審查期也不是：在現有規則允許的情況下盡可能推遲最後期限是監管機構的首選策略。

然而，一些分析師開始將這種模式視為行政部門更廣泛的加密貨幣監管策略的一部分，而不是單一機構的政策。 彭博社高級 ETF 分析師 Eric Balchunas 在 Twitter 上表示，SEC 對現貨比特幣 ETF 的立場與拜登政府即將發布的行政命令的傳言非常吻合，該命令將加密貨幣視為國家安全威脅。