Ripple VS SEC：XRP 律師解釋 SEC 如何從勝利的爪牙中奪取失敗

律師約翰·E·迪頓 (John E. Deaton) 確認，他認為美國證券交易委員會的工作並非依法行事，而是為了加強對不斷增長的市場的控制。 他詳細解釋了 Howey 測試以及 SEC 如何使用它。 

John 在今天的一條推文中解釋了美國證券交易委員會對 Ripple 作出簡易判決的論點。 他開口說，

“被告沒有質疑他們提供和出售 XRP 以換取‘金錢’，這足以證明 Howey 測試的‘金錢投資方面’。 被告關於 XRP 的陳述和努力……將 Howey 測試的其他方面確立為法律問題。”

無論賣家或銷售環境如何，他說在二級市場交易的所有 XRP 都包含證券。 然後他補充說，美國證券交易委員會跳過了分析並聲稱 XRP 本身，即代幣，代表普通企業。

然後他說，託管賬戶的目的是提醒投資者 XRP 代表的集體企業。 因此，XRP 在這裡代表普通企業。 

Deaton 解釋了 SEC 的循環思維是如何存在缺陷的。 根據 SEC 的說法，每次購買 XRP 都會立即滿足 Howey 的所有要求，因為它代表了共同的企業和投資合同。

另一方面，並非所有人都讚成使用 Howey 測試來註冊加密資產； 他們經常聲稱該測試在用於起訴欺詐案件時更有效。 他指出 SEC，說這不是 Howey 測試的應用方式，也不是法律運作方式的說明，正如他在其法庭之友簡報中所述。

根據他的說法，美國證券交易委員會的論點如果被證明是正確的，將開創一個冒險的先例，即使有人討厭 Ripple 並認為 XRP 是作為一種證券提供的。

“SEC 沒有指控或證明具體交易，但聲稱所有交易——過去、現在和未來——作為法律問題都符合 Howey 測試，”他補充說。 

對於不熟悉的人，組成 Howey 測試的四個組件通常被稱為叉子。 該測試表明，如果一項交易 (1) 金錢投資，(2) 在共同企業中，(3) 預期獲利，或 (4) 來自他人的努力，則該交易是證券。測試只能追溯使用，必須滿足所有四個測試條件。