Ripple Vs SEC:SEC 提交額外回應,支持其律師-客戶對 William Hinman 文件的特權主張 

–廣告–

在 Google 新聞上關注我們

SEC 仍然堅持律師-委託人特權保護 William Hinman 2018 年的演講。  

美國證券交易委員會 (SEC) 重申,其前公司財務總監 William Hinman 在 2018 年宣布以太坊 (ETH) 為非證券的演講受到律師-客戶特權的保護。

美國證券交易委員會的論點

議案 美國證券交易委員會 (SEC) 今天提交的文件支持其 29 年 2022 月 2018 日的信函,聲稱律師-委託人特權保護 Hinman XNUMX 年的演講,因此不能被 Ripple 和個人被告用作辯護。

原告駁回了 Ripple 的說法,即 Hinman 2018 年的演講是以公司財務總監的個人身份發表的。

據安全機構稱,法院從未裁定辛曼的演講是以個人身分發表的; 相反,它一直堅稱該演講包含前公司財務總監的個人觀點。

SEC 辯稱,無論演講是否包含個人觀點, 本來就不相關 如果一名初級機構員工做到了,就向 Ripple 報告。

美國證券交易委員會堅稱,欣曼在諮詢了該機構的眾多律師後製定了這篇演講,這些律師在演講發表之前利用其法律專業知識起草和編輯了這篇演講。

“因此,無論最終演講是否包含‘個人觀點’,而不是官方機構政策,律師-委託人特權都會保護 Hinman 主任在演講制定過程中從 SEC 律師那裡獲得的法律建議,” 美國證券交易委員會最近的動議摘錄如下。

值得注意的是,在 Ripple 就 Hinman 文件對該機構的律師-客戶索賠提出質疑後不到一周,SEC 發出了這封信。

針對 SEC 索賠的波紋

Ripple 在周末對 SEC 的回應中 給了四個理由 為什麼辛曼 2018 年的演講沒有像安全機構所聲稱的那樣受到律師與委託人特權的保護。

被告辯稱,辛曼向法律從業同事尋求意見這一事實並未使這些文件受到律師-委託人特權的保護。

該區塊鏈公司還補充說,前公司財務總監完全有權獲得同事的法律建議,這不屬於律師與委託人的範圍。

–廣告–

資料來源:https://thecryptobasic.com/2022/05/19/ripple-vs-sec-sec-files-additional-response-supporting-its-attorney-client-privilege-claim-over-william-hinmans-documents / ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-vs-sec-sec-files-additional-response-supporting-its-attorney-client-privilege-claim-over-william-hinmans-documents