Murphy and McGonigle 律師事務所前創始人兼董事長 James A. Murphy，也被稱為 MetaLawMan，深入研究了 Murphy 和 McGonigle 律師事務所之間的法律鬥爭。 Ripple Labs 和美國證券交易委員會 (SEC)，提出了他對此案中更大爭論的看法。
Ripple 與 Ripple 之間更大的爭論美國證券交易委員會案例
詹姆斯墨菲 (James Murphy) 在一篇文章中透露了他對法律糾紛的見解 訪問 與 Scott Melker 一起討論 Wolf，他研究了 SEC 在此案中的損害賠償理論。根據墨菲的說法，Ripple 最近有一次非常幸運的突破，他認為這是法庭案件中更大的論點。
然後，他提請人們注意第二巡迴上訴法院之前的一項裁決，該裁決規定，美國證券交易委員會必須通過列出實際的損失金錢的受害者或被確定為金錢損害的情況來證明不當行為，以便追繳非法所得。
他說：
第二巡迴上訴法院在去年年底裁定，為了追繳非法所得，必須有詐欺行為的受害者、違反證券法的受害者。必須有一種稱為金錢損失的東西，這意味著實際損失。
然而，在將此聲明應用於 SEC 關於損害理論的文件時，墨菲斷言，文件中的一部分提到了 XRP 銷售中存在金錢損害，但它們並不對應於單次購買 XRP XRP.
一般來說，SEC 的訴訟基於這樣一種觀念，即 XRP 的某些買家因以低於其他人的價格購買該產品而受到了不利的財務影響。
因此，在沒有實際傷害證據的情況下，法院很難證明擬議的 850 億美元處罰是適當的。考慮到案件的性質，墨菲認為，當處罰最終確定時，上述數字將會明顯降低。
在談到返還的概念時，墨菲強調，在沒有可識別的受害者的情況下，尋求補償那些因非法利潤而受到傷害的人的返還行為是不可持續的。
因此，由於利息會引發非法所得，因此不存在 200 億美元的利息。儘管如此，在沒有受害者和沒收判決的情況下，仍然有可能受到處罰。
SEC 提出 2 億美元罰款請求
值得注意的是，SEC已提交動議，要求美國 托雷斯·阿納利薩法官 批准 Ripple 所要求的約 2 億美元罰款，作為對該支付公司的最終判決。
監管機構要求總計 1,950,768,364 美元 Ripple。具體來說，這筆補助將促使 Ripple 支付 876,308,712 美元的非法所得，並要求民事罰款 876,308,712 美元和判決前利息 198,150,940 美元。
到目前為止，Ripple 執行長 (CEO) 布拉德·加林豪斯 (Brad Garlinghouse) 已對該機構的此舉提出批評。加林豪斯猛烈抨擊美國證券交易委員會，稱以前從未這樣做過，他和該公司將在回應動議時繼續向委員會揭露真相。
精選圖片來自 iStock，圖表來自 Tradingview.com
來源：https://bitcoinist.com/bigger-argument-in-ripple-vs-us-sec-case/