Ripple 批評 SEC 反對第三方提交法庭之友簡報的請求。
Ripple 回應了美國證券交易委員會對 TapJets 和 I-Remit 為支持區塊鏈公司而提出的法庭之友簡短請求的反對。
共享發展 由前聯邦檢察官詹姆斯·K·菲蘭 (James K. Filan) 撰寫。
“Ripple 抨擊 SEC 和 SEC 反對 I-Remit 和 TapJets 提交法庭之友簡報的動議。 “如果 SEC 無法評估此類索賠的真實性，那麼它首先沒有必要提起訴訟。”
瑞波的回應
根據 Ripple 的說法，獨立第三方 I-Remit 和 TapJets 沒有任何問題， 要求提交法庭之友簡報 向法院提供有關參與者是否投資 XRP 以及基於被告努力的預期利潤的相關信息。
獨立第三方願意提供有關其業務運營的信息，以支持他們的觀點。
Ripple 表示，法庭之友簡報背後的基本原理是為這個問題提供更廣泛的行業視角，獨立第三方願意這樣做。
這家區塊鏈公司指出，法院必須考慮法庭之友簡報是否會通過提供當事人動議中沒有的相關細節來幫助法官。
In SEC反對第三方的法庭之友簡報請求，證券機構引用了兩個案例（Strasser v. Doorley 和 Portland Pipeline Corp v. the City of S.Portland）來支持其論點。 根據 Ripple 的說法，這兩個案件都是不恰當的，因為它們在第一和第二巡迴賽中的裁決相互矛盾。
瑞波踢SEC
值得注意的是，美國證券交易委員會在其反對意見中辯稱，其無法確認獨立第三方索賠的準確性或 “證明Movants是有爭議的。”
在回應美國證券交易委員會的論點時，Ripple 表示，該機構已尋求簡易判決，聲稱所有 XRP 購買都是一項投資，人們購買加密貨幣的期望是他們將從被告的努力中獲利。
“沒有什麼比這兩個法庭之友簡報駁斥（或至少爭論）兩者（美國證券交易委員會關於 XRP 購買的說法）更重要的了，” 漣漪說。
最後，Ripple 指出，如果證券交易委員會無法評估獨立第三方索賠的真實性，那麼該機構一開始就不應該起訴區塊鏈公司。
–廣告–
資料來源：https://thecryptobasic.com/2022/10/06/ripple-slams-sec-says-the-agency-shouldnt-have-sued-if-it-cannot-evaluate-third-parties-claim/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-slams-sec-says-the-agency-shouldnt-have-sued-if-it-cannot-evaluate-third-party-claim