Ripple 稱 SEC 反對法院對 William Hinman 文件的裁決是錯誤的 

這家區塊鏈公司已敦促法院否認 SEC 反對 Netburn 法官對 Hinman 文件的裁決。 

Ripple 和個人被告 Brad Garlinghouse 和 Chris Larsen 已經提交了他們的回复 美國證券交易委員會 (SEC) 反對法官 Sarah Netburn 對 William Hinman 文件的裁決。 

SEC 尋求保護 Hinman 的文件

回想一下，SEC 曾聲稱它不能將草稿交給 Hinman 的演講，因為這些文件受到審議程序特權 (DPP) 的保護。 

內特本法官否認了這一決定. 在法院作出裁決後，SEC 還提出了另一項動議，聲稱 Hinman 的文件受到律師-客戶特權的保護。 SEC 辯稱，Hinman 在起草演講稿之前接受了委員會律師的法律建議。 

有趣的是，該動議也被治安官 Netburn 拒絕，他後來 抨擊美國證券交易委員會的虛偽策略. 再次，法院命令委員會出示文件，以幫助 Ripple 和個人被告進行公平通知辯護。 

儘管有這些裁決， 美國證券交易委員會仍然反對該命令. 根據委員會的說法，法院的裁決有誤。 

Ripple 對 SEC 反對意見的回應

根據 Ripple 的說法，SEC 反對該裁決是錯誤的，因為它無法在任何裁決中顯示出明顯的錯誤。 

“美國證券交易委員會實際上承認，Netburn 法官在這些問題上的法律是正確的，以幾乎相同的術語列出了法律測試，並引用了相同的權威。 它僅不同意法院的事實調查結果和由此得出的自然結論，” 瑞波回應的摘錄如下。 

至於 Netburn 法官對 SEC 對 Hinman 文件的 DPP 索賠的裁決，Ripple 表示，該判決“遵循適用於 SEC 建立的記錄的完善的第二巡迴法院法律”。  

這家區塊鏈公司及其高管還指出，地方法官 Netburn 對 SEC 對 Hinman 文件的索賠的裁決符合無可爭議的法律直接適用於 Hinman 和該機構提交的事實記錄和宣誓證據。 

此外，Ripple 抨擊 SEC 改變其故事，因為它認為適合防止草稿被交給公司。 

值得注意的是，SEC 聲稱 2018 年 Hinman 的演講是他的個人觀點，並不代表其任何政策。 

然而，一年後，美國證券交易委員會掉頭，聲稱該演講是對市場參與者的指導。 

“[美國證券交易委員會]試圖將牙膏放回管中，並依靠自相矛盾的律師論點來避免其訴訟策略的後果。 但這不是錯誤。 這是對事實忠實地適用法律。 必須拒絕 SEC 的反對意見，” 漣漪說。

各方提出排除專家證詞的動議

與此同時，律師 James K. Filan 指出，Ripple 和證券交易委員會已開始提出排除專家證詞的動議。 

然而，在法官安娜麗莎托雷斯決定應該在文件中公佈的內容之前，這些動議是在密封的情況下提交的。 

#XRPCommunity #SECGov v. ＃波紋 #XRP 雙方正在提交對排除專家證詞的動議的回應。 現在這一切都處於密封狀態，所以沒有什麼可看的，但是你們中的那些關注立案服務的人會收到通知，事情正在立案中。

— 詹姆斯·K·菲蘭 ???? 108k（謹防冒名頂替者）（@FilanLaw） 2022 年 8 月 10 日

–廣告–