隨著 Gensler 的 SEC 政策點燃 Twitter 風暴，公眾的憤怒情緒高漲

• 批評者聲稱 Gensler 的 SEC 政策扼殺了加密創新和民主化。
• 公眾人物質疑 Gensler 使用納稅人的錢和華爾街背景。
• 傳統金融機構與不斷發展的加密貨幣市場之間的緊張關係升級。

最近的報導顯示，知名金融評論員表達了他們對美國證券交易委員會 (SEC) 主席加里·金斯勒 (Gary Gensler) 政策的蔑視。 斯科特梅爾克，也被稱為“街頭之狼”，在社交媒體上表達了他的憤怒。 他稱 Gensler 的做法“絕對可恥”。 因此，“#FireGaryGensler”標籤現在在 Twitter 上流傳開來。

值得注意的是，Melker 並不是唯一提出批評的人。 著名的加密貨幣分析師 Ryan Selkis 也譴責了美國證券交易委員會的保護措施。 儘管他從高盛 (Goldman Sachs) 獲得了可觀的收入，但他質疑使用納稅人的錢來支持 Gensler 的角色。

“難道你不感激你的稅金都給了 Gary Gensler——他已經從高盛那裡賺了 100 美元嗎？” 塞爾基斯問他的推特粉絲。

塞爾基斯總結他的想法時斷言 Gensler 只是“在他身後拉梯子”。 

同樣，根據 Selkis 的一條推文，數字貨幣的市場價值目前處於下降趨勢。 這是加強監管行動和政府乾預的結果。 該帖子進一步顯示，當使用投資回報率 (ROI) 指標進行分析時，整個市場貶值了 7.67%。

SEC 是保護還是阻礙？

批評者認為，在 Gensler 的領導下，SEC 正在抑製而不是促進市場創新。 提出的問題是：美國證券交易委員會“保護”的真正含義是什麼？ 例如，Selkis 諷刺地感謝 SEC 負責人分配納稅人的錢，這表明人們認為資金被濫用了。

此外，人們越來越擔心 Gensler 的行為是否會扼殺蓬勃發展的加密貨幣市場的潛力。 此外，批評人士認為，他的華爾街背景可能使他看不到加密貨幣提供的民主化承諾。

因此，人們的抗議不僅與 Gensler 的收入有關，還與他對加密貨幣監管的立場有關。 批評者爭辯說，他的方法並沒有服務於更廣泛的公眾，而是只服務於少數特權階層。

值得注意的是，這場辯論強調了成熟的金融機構與快速發展的加密領域之間的緊張關係。 然而，這些批評將如何影響 SEC 對加密貨幣監管的未來，還有待觀察。