到 2026 年，全球四分之一的人口將每天至少花一個小時在元宇宙中， 根據 技術諮詢公司 Gartner，用於購物、遊戲、教育等。 但在某些時候，人們將不得不證明化身背後真的是他們。
這只是許多人認為去中心化身份 (DI) 可能在 Web3 的發展中發揮越來越重要作用的原因之一。 即使 DI 通常 忽視 通過主流媒體，最近發生的事件表明這種情況即將發生變化。
考慮到 3 月，萬維網聯盟 (WXNUMXC) 宣布了一項新的去中心化標識符標準，結束了該領域多年安靜的工作和審議。 八月，Gartner 宣布的 DI 是一項“必須知道”的新興技術，人們可以在其中“通過利用區塊鏈 [...] 等技術以及數字錢包來控制自己的數字身份。” 今年早些時候，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 建議 Soulbound 代幣 (SBT)，其中包含許多采用不可轉讓 NFT 格式的 DI 元素。
技術專家表示，有時被稱為自我主權身份 (SSI)，去中心化身份可以在減少不斷擴大的元宇宙中的欺詐、數據洩露、社會工程和盜竊方面發揮關鍵作用，但也許更重要的是，它可能會影響人類的廣泛和不同部門努力，包括教育、醫療保健、法律、旅遊和就業。
“我相信 SSI 將在未來幾年徹底改變我們對身份管理的看法，”Aleph Zero 的聯合創始人 Adam Gągol 告訴雜誌，而其他人則表示它正在破壞傳統的身份管理。
“我不確定我會說‘破壞’還是‘催化’，”哈佛商學院副教授斯科特·科米納斯 (Scott Kominers) 告訴雜誌，他撰寫過有關 DI 的文章。 “我希望去中心化身份解決方案將使有關個人背景、活動歷史和興趣的現有信息來源比以前更加強大和有用。”
“例如，你的加密錢包中的文憑 NFT 將變成永久的學術證書，”Kominers 和 Jad Esber 寫道： 最近在一篇未來的文章中。
去中心化的身份也不一定會排除一些樂趣。 Kominers 和 Esber 指出：“有了公共歷史，就有可能證明你很早就發現了一種趨勢，或者在它開始流行之前就積極參與了一個項目——比如，比如說，在泰勒斯威夫特流行之前就喜歡她了。”
最近發生的事件，如 FTX 加密貨幣交易所的崩潰，表明 DI/SSI 的其他可能用途，可以應用於組織和個人。 Cheqd 的首席執行官兼聯合創始人 Fraser Edwards 設想“作為 VC [可驗證憑證] 發布的審計意見，其重點不是主權和身份，而是更多的是可信數據和聲譽——即，‘我是否誠信經營？ ' 或者簡單地說，'我值得信賴嗎？'”他告訴雜誌。
分散的標識符和可驗證的憑證
DI 有兩個主要組成部分：分散標識符 (DID)，它類似於傳統標識符——合法名稱、電子郵件地址、社會安全號碼等——關鍵區別在於 DID 受控，有時甚至由個人發布。 一個例子是以太坊賬戶。 您可以創建任意數量的以太坊帳戶，並與任何您喜歡的人共享。 沒有中央存儲庫。 它們駐留在加密的去中心化數字分類賬上——即區塊鏈。
第二個組成部分是可驗證憑證 (VC)。 這些可以來自熟悉的憑證，例如文憑、借書證和護照，但同樣，它們不是保存在具有單一控制點或故障點的集中式存儲庫中，而是保存在機器可以讀取的區塊鏈中。 它們提供熟悉的好處，如持久性和可訪問性，但也提供更多技術性好處，如加密可驗證性（你的身份更安全，因為它是加密的）和可解析性——即，可以從用戶的 DID 中發現關於用戶的元數據。
Center Consortium 身份和標準主管 Kim Hamilton Duffy， 提供 這個分散的標識符和證書如何在教育和就業環境中發揮作用的例子：
一個虛構的“莎莉”獲得了牛津大學的碩士學位，為此她獲得了“包含她提供的去中心化標識符的數字文憑”。 該數字文憑使用分散的標識符簽名，該標識符已由牛津大學發布和驗證。”
隨著時間的推移，Sally 更新了與她的 DID 相關的加密材料，添加了生物識別保護和抗量子算法。 “畢業十年後，她在日本申請了一份工作，為此她通過將數字文憑上傳到未來僱員的網站來提供這份工作。” 一個去中心化的標識符證明她是學位的實際接受者。 而且：
“加密認證為她的說法提供了強有力的驗證，使雇主能夠依賴莎莉關於她從指定大學獲得碩士學位的斷言，而無需直接聯繫大學。”
一般來說，DI 隨著區塊鏈技術的擴展而發展，幾乎所有 DI 用例都在某個時候涉及加密安全的區塊鏈。 DI也隨著發展 零知識技術 例如，“使個人能夠證明他們擁有或做過某事，而無需透露那件事是什麼。” 例如，申請抵押貸款的人無需向銀行透露他們的實際工資就能夠證明他們的收入在某個批准的範圍內。
一個重要的里程碑？
DI 運動可以說一直處於低調狀態，但最近關於 DI 標準的協議使得進展更快。 “將 DID Core 宣佈為 W3C 推薦是一個非常重要的里程碑，許多 DI 和 SSI 項目一直在等待，”Danube Tech 首席執行官 Markus Sabadello 告訴雜誌。 這是向整個生態系統發出的信號，表明該技術已準備就緒，“不僅用於實驗和概念驗證，而且用於現實項目的嚴肅解決方案。”
“W3C DID 標準的重要性與電話號碼或電子郵件地址標準的活力不相上下，”ConsenSys Mesh 去中心化身份負責人兼去中心化身份基金會執行董事 Rouven Heck 告訴雜誌。 “一旦每個提供商都使用相同的規範，就可以實現高水平的互操作性。”
如今，像微軟這樣的大型科技公司正在進行試點，甚至包括美國、加拿大、歐盟、德國和芬蘭在內的一些政府也一直在將 DI 視為“改進國家支持的身份解決方案的工具”，Heck 指出.
儘管如此，該運動可以說正在等待它的第一個大用例。 試點發生在邊緣地區，而且範圍通常不大。
例如，德國最近推出了一個私人/公共 DI飛行員 適用於旅遊和酒店業。 來自政府身份證和員工證書的數據被提取並合併以創建一個單一的可驗證憑證，因此當公司員工入住參與該項目的 120 家德國酒店之一時，前台操作員立即通過掃一掃二維碼獲悉Deutsche Hospitality 首席信息官 Florian Daniel 表示，“這確實是該公司的旅客，可以使用我們在合同中提供的任何服務”，並補充說該試驗將很快擴大超越德國的邊界。
像這樣的試點發生在旅遊等領域，而不是醫療保健或教育或其他對 DI/SSI 解決方案的需求似乎更為迫切的地方，這似乎令人驚訝。 但像旅行示例這樣的案例“更易於試點，因為涉及的敏感數據較少，”Heck 告訴雜誌。
分佈式身份對醫療保健的影響
醫療保健是 DI 可以真正改變事情的一個領域。 一個人的健康記錄會在一家醫院內保存多年，這有時會違背常識。 至少，去中心化標識符將使個人更容易更換醫療服務提供商和平台，但挑戰依然存在。
“對於臨床醫生來說，DIDs 是更確定的事情，因為它們可以實現更好的聲譽登記，並減少對醫院和其他機構作為臨床醫生聲譽維護者的依賴，”患者隱私權的醫生兼首席技術官阿德里安·格羅珀 (Adrian Gropper) —一個代表 10.3 萬患者的全國性組織 — 告訴雜誌。
DI 與醫療保健領域的主流採用有多接近？ “這需要很多年，”Gropper 解釋說：
“最大的障礙是臨床醫生允許醫院控制他們對患者記錄的訪問，而醫院幾乎沒有動力打破他們的控制……並冒著脫離臨床醫患關係的風險。”
DI 解決方案可能更接近零售業務等領域的成果。 The Pinnacle Corporation 的研究副總裁 Peter Steele 告訴雜誌，便利店部門開發了一種名為 TruAge 的 DI 解決方案，旨在減少未成年人購買酒精等產品，並限制可以購買的某些其他產品的數量。
該系統允許消費者在他們的手機上攜帶他們年齡的數字證明，“可以在 POS [銷售點] 掃描以批准有年齡限制的購買，”斯蒂爾說，並補充說：
“‘成人’可能會購買大量的 vape 產品，然後將它們送給孩子們。 但有了 TruAge，他們將被限制購買大量商品——這種限制適用於所有商店，而不僅僅是一種類型的商店或單一商店。”
Steele 補充說，TruAge 現在正由 POS 供應商實施，但“它還需要幾年時間才能變得無處不在。”
政府在去中心化身份中的作用
許多政府也在關注 DI 的進展。 Sabadello 說，國家機構可能仍然是駕駛執照、出生證明和社會安全號碼等許多標識符的主要頒發者，儘管 DID 和相關技術最終會讓政府減少對它們的控制。
“我認為這還需要幾年時間，但已經有幾個政府投資於 DID 技術，”他說。 “歐盟委員會一直在推廣基於 DID 的 EBSI/ESSIF 基礎設施，將其作為歐洲數字身份框架的關鍵組成部分。”
美國政府也在研究 DI 解決方案。 作為 報導, 幾年前美國國土安全部與多瑙河技術公司簽訂了合同 為數字文檔開發區塊鏈安全解決方案 比如護照和綠卡。 Sabadello 告訴 Cointelegraph，最終，軍事指揮官可以通過去中心化數字網絡向戰場上的部隊發送命令，士兵們可以使用 DI 解決方案驗證命令。
“在許多歐盟國家，我們已經看到政府科技解決方案的爆炸式普及，允許用戶使用智能手機應用程序來識別自己的身份，”Gągol 說。 一次性了解你的客戶協議取代重複上傳護照、駕駛執照、健康證明等應該會很受歡迎，儘管這將需要“更多的隱私意識解決方案，因為通常在 KYC 中傳遞大量敏感數據過程，”Gągol 補充道。
關於 SBT 的問題
Buterin 在 XNUMX 月份發表的關於不可轉讓的“soulbound”代幣的論文在 SSI 領域引起了轟動。 未來是否屬於私人控制的數字錢包，其中包含一個人的教育和就業證書，以及一些社會標識符，如“fanships”和最近的旅行目的地？
Polygon 的 DeFi 研究負責人 Amit Chaudhary 告訴雜誌：“使用基於 NFT 的 DI/SSI——或靈魂綁定代幣——用戶可以選擇提供或省略盡可能多的身份信息。” “最終用戶可以控制他們的信息，並決定他們想要與企業和營銷人員互動或成為企業和營銷人員的目標——如果有的話。”
然而，其他人並不那麼熱衷於 SBT。 “我不喜歡激勵用戶擁有一個錢包的概念，”Gągol 告訴雜誌。 他也不認為絕大多數與身份相關的特徵，如就業證書、粉絲俱樂部會員資格等，“應該默認是私人的，只有在用戶要求時才會公開。”
某些類型的身份信息，包括像文憑這樣的學歷證書，“應該是‘靈魂綁定’的，因為信息與個人相關聯，而不是可以交易的，”Kominers 說。 但其他人表示，使用 SBT 等 NFT 代幣來表示特定的標識符可能並不合適，“因為這會導致個人活動的相關性，從而導致他們的身份相關，”Nuggets 創始人兼首席執行官 Alastair Johnson 告訴雜誌。
發展中國家的福音？
與身份有關的問題，包括認證欺詐，在發展中國家尤其突出。 據 對世界銀行而言，地球上約有 1 億人無法驗證自己的身份，這極大地限制了他們獲得數字服務的機會。
“是的，這些問題非常嚴重，”Diwala 的聯合創始人兼首席技術官 Snorre Lothar von Gohren Edwin 說。 他告訴雜誌，15 年前在美國和歐洲存在的身份問題現在正在非洲冒出來。
Diwala 自稱是非洲大陸第一家開發支持區塊鏈的數字證書的公司，它在烏干達建立了一個平台，允許“技能提供者”向受訓人員、招聘人員或雇主頒發數字證書，這些證書可以輕鬆在線驗證。 該公司聲稱已向東非和西非的個人和企業頒發了 10,000 多張證書，到 67 年客戶將增長 2022%。
可擴展性和可用性問題
然而，在 DI 變得司空見慣之前，障礙依然存在。 該技術能否擴大規模？ 目前構成的 DI 是否不僅可供企業使用，也可供個人使用？
關於第一個問題：DI 的支持者經常堅持認為未來的私人信息應該在需要知道的基礎上共享。 最理想的情況是，Gągol 說：
“用戶應該可以選擇執行非常詳盡的 KYC，以便將數據上傳到 ID 系統，但是他們應該只選擇性地披露給定平台絕對必要的信息。”
只需要二進制信息。 例如，購買者的年齡是否足以在網上商店購買酒類：是或否？ Gągol 告訴 Magazine，目前執行此操作的技術可能還沒有跟上速度。 “使用 zk-SNARK 技術當然可以實現這種選擇性揭示，但我們尚未看到此類解決方案的大規模部署。”
在 DI 成為主流之前，可用性也必須變得更好。 Kominers 說：“我們需要用戶友好的數字錢包解決方案，使建立一個人的去中心化身份變得直觀，並為更廣泛的人群所用。”
Block 去中心化身份主管 Daniel Buchner 告訴 Magazine，DI 的組件——DiD、VC 和個人數據存儲協議——每一個都“非常強大”。 但到目前為止，它們主要部署在相對狹窄的用例中，通常是在商業領域。
Buchner 說，解決方案無法“為經常使用牙刷的消費者提供足夠的實用性或新體驗”。
訂閱
區塊鏈中最引人入勝的讀物。 交付一次
一周。
倫敦經濟學院信息系統副教授埃德加惠特利表達了“對賬戶恢復的擔憂”，特別是如果憑證僅保存在個人設備中，以及包容和排除方面的挑戰。
也不能假設所有雇主都會很快接受 DI。 例如，在英國，雇主需要對員工進行“工作權”檢查，許多公司仍然傾向於面對面檢查，並且“沒有明顯的計劃過渡到新方法， ”惠特利告訴雜誌。
“監管機構的認可可能是需要引起注意的最大障礙之一，”Chaudhary 補充道。 一旦監管到位，“公司將接受去中心化身份作為其日常運營的一部分，並且可以認真開始推廣。”
去中心化身份的未來
如果 SSI/DI 確實變得司空見慣，它們可能會激發一些有趣的衍生產品。 最近被問及區塊鏈支持的公共選舉的未來前景時，ConsenSys 的高級 DAO 策略師 Marta Piekarska-Geater 回答說：
“我要問的第一個問題是：我們在哪裡擁有自主權身份？ 因為現在，在使用公共服務或與政府打交道時，你需要驗證自己。”
去中心化身份應該讓人們能夠“在廣泛的平台上無摩擦地利用他們的信息——這反過來又會為基礎信息本身創造新的用例和價值來源，”Kominers 告訴雜誌。
Chaudhary 預見到“DeFi 中金融原語和社會支付的去中心化信用評分”將變得普遍。 其他可能的創新領域包括 Web3 遊戲的玩家聲譽檔案、委託投票、去中心化的 Sybil 分數，以及“DAO 的領域專業聲譽以實現新的決策和治理模型，”他說。
一些人認為去中心化的身份解決方案早就應該出現了。 居住在英國的 Piekarska-Geater 出生在波蘭，現在仍然持波蘭護照旅行。 “我處於無法離開某個國家的境地，因為我的護照在邊境不被接受，”她告訴雜誌。 有一次，她被攔下是因為她護照的生物識別頁有輕微撕裂。 “我們身處 21 世紀，這種情況仍然經常發生。”
Chaudhary 提供了一些安慰：
“一旦 DI 基礎設施到位，攜帶物理 ID 將變得過時。”
來源：https://cointelegraph.com/magazine/decentralized-identity-proving-you-are-real/