儲量證明正變得越來越有效,但並非所有挑戰都是技術性的

最近幾週,隨著加密世界試圖從當前加密冬天的衝擊和損失中恢復過來,儲備證明 (PoR) 從流行語變成了轟動。 經過一連串的討論和工作,標準和排名就足夠了 PoR 開始出現, 但優點是 如何進行儲量證明,甚至應該由誰來做,仍然是懸而未決的問題。

資產證明和準備金證明的區別 很快被指出,以及他們自己的不足。 傳統審計師的嘗試 提供 PoR 很快就會受挫,隨著大公司的崛起和迅速撤退。

Digital Asset Research (DAR) 首席執行官 Doug Schwenk 告訴 Cointelegraph,審計員可能永遠不會提供用戶從 PoR 尋求的保證。 審計是定期進行的,而加密交易則全天候進行。“理想情況下,你會有一種實時衡量這些負債和資產的方法,”他說。

DAR 為傳統金融領域的主要公司提供信息和審查服務, 生成富時羅素指數 與倫敦證券交易所一起。 “我們喜歡看到儲備證明。 […] 僅僅說我們感到滿意是不夠的,但總比沒有好。” 他加了:

“在我們現在正在航行的世界中,總比沒有好,有時是一個很好的起點。”

更複雜的是,中心化 (CeFi) 和去中心化 (DeFi) 平台提出了截然不同的挑戰。 Polygon 的 DeFi 研究負責人 Amit Chaurhary 表示,由於其透明度,DeFi 中的“儲備證明值得稱其為儲備證明”,Polygon 是一個可擴展的區塊鏈生態系統,與以太坊兼容。

相關新聞: 儲備證明:儲備審計能否避免另一個類似 FTX 的時刻?

Chaudhary 告訴 Cointelegraph,零知識以太坊虛擬機 (zkEVM) 公司正在開發 為 PoR 帶來“久經考驗的安全性”。 那個軟件 使用 Merkle 樹來查看 正(資產)和負(負債)餘額,並允許用戶在保持高度隱私的同時驗證他們的賬戶。 此外,零知識協議可以提供雙重抵押品控制,以實現更安全的結算和反洗錢以及了解你的客戶控制,同時保持匿名。

區塊鏈記錄的不變性將允許驗證審計過程。 Chaudhary 補充道:

“你可以在你的 zkEVM 上部署一個會計系統。 你可以設計自己的會計系統。”

CeFi 提出了更大的挑戰。 Aleph Zero 區塊鏈的創始人 Matthew Niemerg 在一份聲明中告訴 Cointelegraph:“由於負債可能發生在鏈下,因此沒有辦法證明負債,公司可以兌現所有客戶存款。”

集中式加密貨幣交易所正在採取各種步驟來提供滿足用戶需求的 PoR。 交易所OKX, 最近承諾提供 每月新鮮的 PoR,使用基於開源 Merkle 樹協議的 PoR 以及 Nansen 儀表板。 Nansen 提供實時的第三方交易跟踪。

OKX 在一份聲明中告訴 Cointelegraph,該交易所使用 Merkle 樹驗證其持有的前三大資產 BTC、ETH 和 USDT,這允許用戶驗證他們的持有量,檢查他們的餘額是否包含在交易所的總負債中並進行比較OKX 資產和負債。

“OKX 通過 Nansen 儀表板披露其錢包地址,”OKX 進一步解釋道。 這允許用戶實時查看 OKX 持有量,“以確保 OKX 有足夠的鏈上儲備供用戶提取。”

儘管 OKX 和其他交易所努力提供透明度,“即使賬簿由受人尊敬的獨立第三方審計,再多的數學或密碼學也無法解決人類的欺騙和欺詐問題。 垃圾進垃圾出!” 尼默格說。

提供透明服務的部分挑戰是文化方面的。 傳統金融“受益於 2022 年,我們擁有近 100 年高度監管的資本市場,”Schwenk 說。

DAR 尋求對“那些習慣於對交易對手具有高度信心的公司”“採取與監管機構相同的嚴格措施”。 儘管如此,“今天不可能獲得關於這些交易對手中任何一個的完美信息,因為他們中的許多人仍在解決一些成熟度問題,並且他們很難像傳統金融中那樣保持沉默,”Schwenk 說。