Pro-XRP 律師暗示法官可能已經決定對 XRP 進行分類

如果律師是對的，它可能會在 XRP 社區內引起慶祝，因為這意味著法官不認為 XRP 是一種證券。

律師 Jeremy Hogan 暗示，美國證券交易委員會 (SEC) 針對 Ripple 案件的法官可能已經就 XRP 是否為證券形成了意見。

密切關注此案的支持 XRP 的律師在今天的推文中與社區分享了一個有趣的發現時暗示了這一點。 Hogan 指出，法官在她最新的裁決中，在討論 XRP 持有者購買代幣時的想法時，至少三次引用了 80 年代的證券法案件 Marine Bank v. Weaver。 正如 Hogan 分享該案例的摘錄所解釋的那樣，先例詢問出售的東西是否“通常”被認為是安全的。 

在她最近的命令中，法官在討論購買 XRP 問題時“一個合理的 XRP 購買者相信什麼”時至少引用了 Marine Bank 訴 Weaver 案三次。

這是最高法院的一個案例，詢問出售的東西是否“通常”被認為是證券。 pic.twitter.com/9J8uz8gSnN

-傑里米·霍根（Jeremy Hogan）（@ attorneyjeremy1） 2023 年 3 月 9 日

律師 John E. Deaton 回應 Hogan， 指出： 摘錄顯示，雖然協議中的一項規定讓投資者分享公司利潤，但法院認為該協議不能被稱為證券。 代表數千名 XRP 持有人的律師在法律戰中作為法庭之友指出，同樣，代表 XRP 持有人提交的法庭之友陳述的重點之一是指出 XRP 本身和二級市場銷售並不代表證券.

霍根同意迪頓的觀點 注意 在閱讀了關於 Daubert 動議的裁決後，他認為 XRP 持有者的法庭之友陳述可能會對案件結果產生重大影響。

在後續推文中，迪頓 表示 相信法官會拒絕 SEC 的簡易判決動議，理由是取消了 SEC 專家對 XRP 持有人看法的意見，以支持他的主張。

–廣告–

最近 報導，法官對 Daubert 動議的裁決已經被廣泛認為是 XRP 持有者的勝利。 除了 Deaton 上面強調的例子之外，法官還排除了 SEC 專家對瑞波幣“消失”對 XRP 賬本風險的意見。

霍根的最新觀察有可能讓我們深入了解法官在簡易判決中的傾向。 如果律師是對的，它可能會在 XRP 社區內引起慶祝，因為這意味著法官不認為 XRP 是一種證券。

社區繼續期待在未來幾週內對跨越兩年多的 SEC 執法案件作出簡易判決。

迪頓有 斷言 他的首選結果是法官宣布 XRP 和二級市場銷售不是證券，即使 Ripple 輸了。

–廣告–