此處表達的觀點和意見僅屬於作者，不代表 crypto.news 社論的觀點和意見。
商品期貨交易委員會 (CFTC)、美國證券交易委員會以及更多機構正在調查 Sam Bankman-Fried。 但是，優先考慮的是他在紐約南區的刑事起訴。
“SBF”，正如許多人所熟知的 Bankman-Fried，已經出庭受審，其中有一個關鍵問題：有罪還是無罪？ 在大多數情況下，在訴訟的這個階段，刑事被告不認罪。 可能令他的律師懊惱的是，Bankman-Fried 在主流媒體和社交媒體上大聲宣稱自己是清白的。 儘管他不認罪，但他可以繼續與司法部和曼哈頓檢察官進行談判，這可能隨時達成協議。
刑事訴訟是有生命週期的，從調查開始。 如果是 FTX，調查至少在 XNUMX 月初加密貨幣交易所崩潰期間開始。
調查人員、檢察官和代理人迅速採取行動收集事實和證據，然後將其提交給大陪審團，大陪審團類似於審判陪審團，由一群最終決定拒絕或批准指控的同行組成。 Bankman-Fried 已經決定在他的案件得到解決之前不會被拘留，因此他在他父母位於加利福尼亞州帕洛阿爾託的家中獲得保釋。
聯邦量刑指南將在 Bankman-Fried 的刑事起訴中發揮重要作用，就像它們在所有此類案件中所做的那樣。 量刑指南通常會影響結果。
可以肯定的是，雖然聯邦量刑指南過去對法官是強制性的，但最高法院裁定立法或行政部門給司法機關戴上手銬是違憲的，認為法官應該是他們自己的決策者。 大多數法官都遵循量刑指南，該指南著眼於指控、涉及的欺詐金額等。
就 FTX 而言，我們已經看到了很多數字。 8億美元已經流動了。 聯邦量刑指南建議 Bankman-Fried 終身監禁。 因此，如果 Bankman-Fried 出庭受審並被判有罪，他可能會被判無期徒刑。 Bankman-Fried 可能廢除量刑指南的唯一方法是認罪並與政府合作。
最近幾個月，調查人員和檢察官肯定試圖用他們能收集到的最佳證據來建立一個嚴密的案件。 他們傾注了交易數據和數千份文件，包括電子郵件、Slack 消息、短信等。
但是，他們獲得的最好證據是證人，他們可以在特定時間將陪審團帶到特定地點並講述一個故事。 檢察官或出庭律師的部分工作是採納複雜的想法，不透明的金融機構的內部運作，並使它們與陪審團相關——證人幫助完成這項任務。
對於 Bankman-Fried 來說不幸的是，FTX 的兩名高級管理人員正在與當局合作。 前 Alameda Research 和 FTX 高管 卡羅琳·埃里森 Gary Wang 承認了與 FTX 數十億美元欺詐相關的刑事指控。 他們將在政府案件中發揮重要作用，披露他們因其角色而知曉的細節。
Bankman-Fried 可以通過多種方式進行合作，而不是揭露 FTX 幕後發生的事情。 檢察官有時會採取以受害者為中心的方法，重點是讓受害者完整。 或許，Bankman-Fried 可以向檢察官指出資金的方向，使人們變得完整，或者向執法部門提供在其他案件中有幫助的提示，以盡量減少他的刑期。
If 班克曼·弗里德 選擇認罪並達成協議，檢察官將需要取得公平的平衡。 即使他們認罪，人們也需要受到懲罰，尤其是在盜竊數十億美元的情況下。
檢察官可能會要求 Bankman-Fried 承認至少一項最嚴重的指控，然後將向法官提出向下偏離，這需要要求法官偏離那些基於對政府的實質性援助的聯邦量刑指南.
證人將承擔責任，幫助起訴，並努力幫助受害者獲得賠償。 檢察官的向下偏離請求可能是模棱兩可的，只是請求法官使用他或她的自由裁量權，或者它可能非常具體，要求一些時間。
無論他是認罪還是被判有罪，Bankman-Fried 生活的方方面面都會在宣判時出現，法官可能會考慮年齡、健康問題等。 受害人也將以受害人影響陳述的形式發表意見，無論是書面形式還是在法庭上。 Bankman-Fried 如此年輕可能對他不利或有利。
刑事案件的結果很難預測。 但是，隨著反對 SBF 的證據變得更加清晰，這位前 FTX 首席執行官可能傾向於請求免除終身監禁。
作者簡介： 卡丹·斯塔德曼 是區塊鏈開發人員，運營安全專家和Komodo Platform的首席技術官。 他的經驗範圍包括在政府部門的運營安全領域工作，以及啟動技術初創公司到應用程序開發和密碼學。 Kadan於2011年開始涉足區塊鏈技術之旅，並於2016年加入Komodo團隊。
來源：https://crypto.news/plea-or-life-sentence-what-to-expect-from-bankman-fried-trial-opinion/