這可能是彼得希夫最奇怪的看法，而且這個人有一些。 在評論金·卡戴珊最近與美國證券交易委員會的交易時，金蟲向“真正的抽水者”開火了……邁克爾·塞勒？ 還有……CNBC？ 彼得·希夫和他的團隊甚至對金·卡戴珊的案子做過基礎研究嗎？ 還是他在裝傻，攻擊他感知到的敵人，攪渾水？ 看在 Peter Schiff 的份上，我們希望這是第二種選擇，因為他寫的內容非常尷尬。
美國證券交易委員會正在罰款 @KimKardashian 1.2 萬美元用於抽水 #crypto. 真正的抽水機怎麼樣？ @塞勒 獲得比 Kim 更多的加密貨幣。 或者 @CNBC 為加密公司的廣告支付了數百萬美元，然後抽水 #Bitcoin 在為行業抽水者提供通話時間的同時不停歇？
- 彼得席夫（@PeterSchiff） 2022 年 10 月 3 日
彼得·希夫的原話是：“美國證券交易委員會正在對金·卡戴珊處以 1.2 萬美元的罰款，因為他使用了加密貨幣。 真正的抽水機怎麼樣？ Saylor 比 Kim 獲得的加密貨幣要多得多。 還是 CNBC 為加密公司的廣告支付了數百萬美元，然後不停地抽比特幣，同時為行業抽水者提供通話時間？” 哇。 當該領域的新手混合比特幣和加密貨幣時，這通常是一個誠實的錯誤。 然而，彼得·希夫（Peter Schiff）每天都在寫關於比特幣的文章。 他會不會是這個圈外人？ 還是他有一個隱藏的議程？
彼得希夫甚至在談論什麼？
首先， 金卡戴珊確實解決了 以 1.2 萬美元向美國證券交易委員會提出。 該指控專門針對名為 EthereumMax 的所謂騙局。 顯然，她沒有透露她為促銷活動獲得的報酬。 根據我們的報導，Kim K“同意支付 1.26 萬美元的罰款，包括她為 EthereumMax 支付的促銷費用。 此外，這位社交名流同意在未來三年內停止推廣“加密證券”，並配合 SEC 正在進行的調查。”
簡而言之就是這種情況。 它與比特幣或 Saylor 無關。 而且你可以確定 CNBC 會披露他們為加密廣告獲得的所有付款。 那麼，彼得·希夫到底在說什麼？
FX 04 年 10 月 2022 日 BTC 價格圖表資料來源：BTC/USD TradingView.com
邁克爾·塞勒回擊
MicroStrategy 大師 回答 一個基本的教訓：“比特幣是一種商品，而不是一種證券。 推銷商品類似於推銷鋼、鋁、混凝土、玻璃或花崗岩。 BTC 網絡是一個開放協議，提供類似於公路、鐵路、廣播、電話、電視、互聯網或英語的實用利益。” 這應該是常識，但事實並非如此。 不過，像彼得希夫這樣自稱專家的人應該知道這一切。 這實際上是他的工作。
#Bitcoin 是商品，不是證券。 推銷商品類似於推銷鋼、鋁、混凝土、玻璃或花崗岩。 BTC 網絡是一個開放協議，提供類似於公路、鐵路、廣播、電話、電視、互聯網或英語的實用利益。
— 邁克爾·塞勒⚡️ (@saylor) 2022 年 10 月 3 日
請注意，塞勒沒有提到黃金，彼得希夫的麵包和黃油。 當一位推特用戶就他先令黃金和 Saylor 比特幣之間的相似之處向他施壓時，希夫回應道：“我推薦黃金與希望出售比特幣的比特幣所有者不同。 我不出售我擁有的任何黃金。 我賣零售，然後代表客戶批發購買。 此外，我對黃金的主張對其價格沒有影響。” 他是否暗示 Saylor 出售他的比特幣並用他的推文推動市場？ 因為那是兩個謊言。
我的推薦 #gold 與希望出售抽水的比特幣所有者不同 #bitcoin. 我不出售我擁有的任何黃金。 我賣零售，然後代表客戶批發購買。 此外，我對黃金的宣傳對其價格也沒有影響
- 彼得席夫（@PeterSchiff） 2022 年 10 月 3 日
事實上，比特幣是一種商品，而不是一種證券。 那不是意見。 這是 SEC 對此事的官方立場。
另外，Saylor 不是由第三方支付的。 比特幣實際上是去中心化的，沒有營銷預算，更不用說所有者了。
比特幣不是加密貨幣。 彼得希夫應該知道這一點。
特色圖片：彼得·希夫 從他的網站截圖 | 圖表由 TradingView
比特幣給 MicroStrategy 帶來的知名度是買不到的。 他們“不能真正忽視我們，”塞勒說。 比特幣對公司來說一直是“營銷和銷售的好處”和“淨積極因素”。 事實上，他將其稱為“股東們的尖叫本壘打”。
資料來源：https://bitcoinist.com/peter-schiff-embarrasses-himself-kardashian-saylor/