觀點：FTX 崩盤是否暴露了政府的陰謀？

FTX 很可能會成為加密歷史上最大的尷尬之一。 更重要的是，隨著附加層被剝離以揭示發生的事情，人們會情不自禁地把拼圖的幾塊拼在一起，並被最終的圖像嚇壞。

FTX 崩潰是更大事件的一部分嗎？

這聽起來像是一種陰謀論，但是當一個人真正考慮到所有事情並將多種想法放在一起時，就可以找到一條常識。 考慮以下：

加密貨幣的建立是為了將所有政府監管機構、第三方和金融中間商拒之門外。 那些使用加密貨幣的人應該在金錢上享有自主權和獨立性。 他們不會看到他們的資金被機構涉足，這些參與者也不會對用戶使用他們的資金做什麼有任何發言權。 選擇是他們的，而且是他們自己的。

輸入 FTX。 三年之內，成為數字貨幣領域的金童玉女。 其創始人Sam Bankman-Fried被譽為天才，一躍成為交易平台的頂端，成為全球最大、最受歡迎的數字貨幣交易平台之一。 然後，通過 2022年底，這一切都崩潰了，在整個空間產生了負面的漣漪，並從競爭環境中淘汰了像 Block Fi 這樣的公司。

這就是事情變得棘手的地方。 在過去的幾周里，政治人物 像喬·拜登 和財政部長 珍妮特·耶倫 將 FTX 列為華盛頓需要優先考慮加密貨幣監管的原因。 據稱他們擔心客戶安全，他們不希望類似的事情再次發生。 因此，政府對該空間的監控可能是最好的解決方案。

這一切都很好，除了一件事……很多 政治家和政府 玩家有 公認 來自 FTX 和 Sam Bankman-Fried 的資金。 這些政客是由自認為了解國家法律的人選出的。 我們是 真 當他們與交易所直接相關時，他們是否期望假設他們沒有看到交易所發生任何形式的腐敗或負面影響？ SBF 說他給了兩個民主黨人錢 和 共和派，這意味著政治光譜的雙方都對公司的交易和運營有影響，而且沒有人看到 什麼 異常？

FTX 與華盛頓精英之間的密切關係可能暴露了一些不應該暴露的東西，並且可以合理地假設至少一些政府參與者知道發生了什麼並選擇忽略它。

你的自主權消失了

為什麼？ 好吧，如果 FTX——一個主要的加密貨幣交易所——崩潰和燒毀，華盛頓現在有了最終的藉口來完全介入、接管和監管像標準金融系統一樣的空間，從而完全消除你的自由。 原本無法控制的空間現在將成為 全然 由幫助破壞它的人控制。

FTX崩盤了嗎 真 的結果 糟糕的會計程序 就像我們被告知的那樣？ 或者這整件事是一個更大、更險惡的計劃的一部分？

標籤： FTX, 政府, 規