根據德國 BaFin 的說法，NFT 還不是證券

世界各地的多個司法管轄區都加大了對數字資產行業的監管力度。 在德國，金融監管機構也發布了關於加密貨幣監管處理的指導方針，包括用於反洗錢和恐怖主義融資的目的。

它一直在積極發布有關初始硬幣產品、安全令牌產品以及去中心化應用程序 (dApps) 等方面的立法。 儘管法規尚未觸及 NFT 的法律灰色地帶，但德國也已邁出第一步，為這一領域帶來一些清晰度。

BaFin 關於 NFT

德國金融監管局 (BaFin) 確認不可替代代幣 (NFT) 不能是證券。 在最近發布的 聲明，官員們爭辯說，指定數字資產所有權僅用於投機的代幣不符合投資工具的條件。

它認為，到目前為止，NFT 還沒有表現出類似於股票和債務工具等金融證券的特徵，這使得它不可能被視為監管意義上的證券。

“到目前為止，BaFin 還不知道有任何 NFT 在監管意義上被歸類為證券。”

然而，監管機構還補充說，未來 NFT 可能被歸類為證券。 它還寫道，

“如果根據歐盟招股說明書條例將 NFT 歸類為證券或根據資產投資法 (VermAnlG) 將其歸類為投資，則必須始終準備招股說明書。”

在歐洲，所有的目光都集中在 MiCA 上。 對歐盟備受期待的一套加密規則的最終投票——加密資產市場 (MiCA) 監管，這是 延遲 到 2023 年 XNUMX 月，被吹捧為第一個全面的泛歐加密框架。 NFT 的條款已被排除在外。

然而，去年夏天，歐盟委員會顧問 Peter Kerstens 暗示 NFT 發行人可能被等同於加密資產服務提供商，這將要求他們向當地政府的歐洲證券和市場管理局提交其活動的定期賬戶。

中國的 NFT 監管框架

儘管中國禁止加密貨幣交易並取締挖礦，但 NFT 並未被歸類為具有潛在風險的金融工具。 事實上，該生態系統不僅能夠在監管灰色地帶生存下來，而且還能蓬勃發展。

中國正在進行的“兩會”——這恰好是最重要的年度政治集會——與國會議員馮其亞正在尋求為 NFT 提出監管框架。

當地媒體 報導 重點將是推出明確的數字收藏品法律定義，出台交易平台的市場准入規則，並加強對 NFT 的版權保護。