MiCa：達成臨時協議

30 月 XNUMX 日，有消息稱，理事會和歐洲議會已就加密資產市場擬議監管達成臨時協議（“雲母”）。 此次幹預的既定目標是保護投資者並維護金融穩定，同時促進創新並提高加密資產產業的吸引力。 不過，該公告並未附上該法規的正式文本。 事實上，這必須等到正式批准程序完成。

不過，我們可以從安理會 30 月 XNUMX 日的新聞稿中了解協議的一些條款，儘管是籠統的。

穩定幣類型之間的區別

第一個重要的考慮因素涉及監管範圍的一個面向。 新聞稿預計，MiCA 將要求穩定幣發行者以 1/1 的比例建立足夠的流動性儲備，部分以存款的形式來保護消費者。 此類代幣的發行和兌換將遵守儲備金運作規則，並確保足夠的最低流動性。 這種機制在某種程度上讓人想起電子貨幣的監管，設想任何穩定幣持有者都可以隨時免費向發行人請求贖回。

歐洲機構的目標是監管所謂的“資產支持” 穩定幣，例如 Tether 或 USDC。 另一方面，演算法穩定幣，由於演算法管理而保持穩定的價值 鑄造和燃燒 至少根據歐盟委員會已經發布的 MiCa 提案草案，只要它們不與一項或多項標的資產掛鉤，這些流程仍然被排除在外。 有趣的是，看看這種豁免將如何應用於演算法穩定幣，特別是在最近的UST / Luna 穩定幣案例之後，該案例證實了與這些類型的加密資產相關的較高程度的市場和投資者風險。

排除 NFT

該聲明證實了歐洲機構將 NFT 排除在 MiCa 範圍之外的意圖，除非它們屬於受監管的加密資產類別。

與 MiCa 相關的 NFT 定義的廣度將發揮非常重要的作用。 該聲明提到“代表真實物件的數位資產，例如藝術、音樂和視頻」。 根據 MiCa 的定義，不符合此類要求的 NFT 可能會受到新規則的約束（例如，以多份形式發行並代表不同類型表演權利的 NFT）。

授權要求

新聞稿中所表達的監管方式從授權要求的角度證實了MiCa原始草案中已經設想的方式。 加密貨幣服務提供者將需要獲得在歐盟境內運作的許可證。

經營者提出申請後三個月內由國家監管機構頒發授權。

反洗錢義務

經確認，MiCa 不會包含專門針對反洗錢法規的條款。 然而，MiCa 監管的活動將受到反洗錢法規的約束，該法規也將很快更新並適應加密貨幣。

同時，理事會和歐洲議會就延長所謂的“旅行規則」—這需要與加密貨幣共享有關客戶及其交易的資訊。

環保

最後，聲明觸及了過去幾個月熱議的另一個領域：區塊鏈運行產生的環境影響。

圍繞著禁止區塊鏈提案的討論 驗證的工作 系統比其他機制（例如， 驗證的股權）現在是一個眾所周知的問題。 該提案被歐洲議會拒絕，並成為妥協的主題。 根據歐洲相關機構（ESMA）準備的指導方針，營運商可以自由選擇使用哪個區塊鏈，但必須申報有關其環境和氣候影響的資訊。

MiCA 會帶來什麼改變

歐洲當局目前分享的資訊似乎預示著加密貨幣監管問題的方法將更加清晰。 事實上，透明監管的存在可以支持健康的市場成長並增強歐洲市場的競爭力。 該行業的運營商必須獲得有關當局的授權才能運營，並且必須遵守反洗錢法規規定的義務。

然而，加密資產世界中仍有幾個領域，MiCA 不會引入明確且明確的規則（至少根據聲明），特別是 DAO（權力下放的自治組織）、DeFi 平台、 質押和借貸 活動、NFT 和演算法穩定幣。 在這方面，儘管其製定經過了漫長的工作——或者可能正是因為這條艱辛的道路——MiCa 在某些方面已經與時俱進。 但它的批准對於這個市場的發展來說仍然是個好消息。