MetaMask,其更新的政策,以及關於最近的憤怒的所有信息

MetaMask 更新後的隱私政策一直是加密市場的熱門話題,尤其是在最近幾天。 加密推特上提倡隱私的個人指責 MetaMask 試圖通過其新更新侵犯用戶的隱私權。 然而,公司官員駁斥了任何此類說法。 

快速了解 MetaMask 更新後的隱私政策 

23 月 XNUMX 日,流行的加密錢包修改了它的 隱私政策. 根據新的更新,有關用戶 IP 地址以及他們的詳細信息 以太坊[ETH] 錢包地址將由 Infura 收集。 

Infura 恰好是 MetaMask 的默認遠程過程調用 (RPC) 提供程序。 更新後的政策是 出版 在 MetaMask 的母公司 ConsenSys 的官方網站上。 

推特上的用戶很快 細察 修訂並很快指出了新政策中的黑幕細節。

“當你在 MetaMask 中使用 Infura 作為默認 RPC 提供商時,Infura 將在你發送交易時收集你的 IP 地址和以太坊錢包地址。” 政策閱讀。 

ConsenSys 創始人的話 

ConsenSys 的創始人約瑟夫·魯賓 (Joseph Lubin) Twitter 26 月 XNUMX 日,以解決他所說的對 MetaMask 更新後的隱私政策的“誤解”。 在一個冗長的推特帖子中,Lubin 解釋了 ConsenSys 如何只是 MetaMask 的開發者。 此外,它的默認 RPC 提供商 Infura,並且它沒有參與錢包的操作。

“Infura 接受來自 MetaMask(或使用它的其他軟件產品)的請求,並返回對這些請求的答复。 其中一些請求需要數據才能從區塊鏈中讀取。” 他說。

根據 Lubin 的說法,Infura 需要 IP 地址以及區塊鏈地址來處理來自 MetaMask 的請求。 他補充說,這是標準的行業慣例。 

考慮到目前的情況,ConsenSys 負責人提出了一個涉及 RPC 提供者去中心化的解決方案。 據他介紹,包括 Infura 在內的幾個項目正在努力尋找一種解決方案,該解決方案將在不影響性能的情況下帶來更多的權力下放。 

ConsenSys 的回應

在初始政策更新之後,ConsenSys 還發布了 聲明 以解決因涉嫌企圖剝奪用戶隱私而引起的憤怒。 該公司澄清說,MetaMask 的最新更新並未導致侵入式數據收集或數據處理。 

來源:https://ambcrypto.com/metamask-its-updated-policy-and-all-there-is-to-know-about-the-recent-outrage/