MetaMask 更新後的隱私政策一直是加密市場的熱門話題,尤其是在最近幾天。 加密推特上提倡隱私的個人指責 MetaMask 試圖通過其新更新侵犯用戶的隱私權。 然而,公司官員駁斥了任何此類說法。
快速了解 MetaMask 更新後的隱私政策
23 月 XNUMX 日,流行的加密錢包修改了它的 隱私政策. 根據新的更新,有關用戶 IP 地址以及他們的詳細信息 以太坊[ETH] 錢包地址將由 Infura 收集。
Infura 恰好是 MetaMask 的默認遠程過程調用 (RPC) 提供程序。 更新後的政策是 出版 在 MetaMask 的母公司 ConsenSys 的官方網站上。
推特上的用戶很快 細察 修訂並很快指出了新政策中的黑幕細節。
“當你在 MetaMask 中使用 Infura 作為默認 RPC 提供商時,Infura 將在你發送交易時收集你的 IP 地址和以太坊錢包地址。” 政策閱讀。
ConsenSys 創始人的話
ConsenSys 的創始人約瑟夫·魯賓 (Joseph Lubin) Twitter 26 月 XNUMX 日,以解決他所說的對 MetaMask 更新後的隱私政策的“誤解”。 在一個冗長的推特帖子中,Lubin 解釋了 ConsenSys 如何只是 MetaMask 的開發者。 此外,它的默認 RPC 提供商 Infura,並且它沒有參與錢包的操作。
我們的法律團隊努力準確、清晰地陳述政策,但由於系統複雜且英語可能含糊不清,有時法律團隊會引入歧義。 對於我們可能造成的任何混亂,我們深表歉意。
21/21
- Joseph Lubin(@ethereumJoseph) 2022 年 11 月 25 日
“Infura 接受來自 MetaMask(或使用它的其他軟件產品)的請求,並返回對這些請求的答复。 其中一些請求需要數據才能從區塊鏈中讀取。” 他說。
根據 Lubin 的說法,Infura 需要 IP 地址以及區塊鏈地址來處理來自 MetaMask 的請求。 他補充說,這是標準的行業慣例。
考慮到目前的情況,ConsenSys 負責人提出了一個涉及 RPC 提供者去中心化的解決方案。 據他介紹,包括 Infura 在內的幾個項目正在努力尋找一種解決方案,該解決方案將在不影響性能的情況下帶來更多的權力下放。
ConsenSys 的回應
在初始政策更新之後,ConsenSys 還發布了 聲明 以解決因涉嫌企圖剝奪用戶隱私而引起的憤怒。 該公司澄清說,MetaMask 的最新更新並未導致侵入式數據收集或數據處理。
來源:https://ambcrypto.com/metamask-its-updated-policy-and-all-there-is-to-know-about-the-recent-outrage/