端點提供商 Infura 的聯合創始人， 邁克爾·維勒，說關於 MetaMask 收集 IP 的大驚小怪“被誇大了”。
同意.. 數百萬人安裝 MM 並立即見證和參與 web3 也令人難以置信。 我們對 IP 地址數據的了解以及以某種方式利用它的知識被大大夸大了。 簡單的解決方案，運行你自己的節點。
— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) 2022 年 12 月 4 日
MetaMask 強烈反對
24 月 XNUMX 日，MetaMask 開發者 ConsenSys 更新了隱私政策，通知用戶它將 跟踪 IP 地址 發送交易後。 這適用於將默認遠程過程調用 (RPC) 設置保留為 Infura 的用戶。
RPC 是 dApp（例如錢包）通過分佈式系統與區塊鏈進行通信的一種方法，可實現與網絡的交互。
通知提到用戶可以將設置更改為另一個 RPC 提供程序。 但他們仍將遵守修改後的提供商的數據收集政策。
作為回應，加密社區成員警告個人隱私受到威脅。
了解加密經濟的作者， 帕諾斯梅克拉斯，呼應了 Wuehler 關於運行以太坊節點以保護 IP 地址的觀點。 他還建議將 RPC 提供程序更改為 1RPC; 其他供應商可用。
然而，Mekras 表示他很快就會放棄 MetaMask，轉而使用另一個錢包。
引用以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 的話， @0x瓊斯 說用戶運行自己的節點是一種“奇怪的山人幻想”，因為這樣做的技術方面“不是 Eth 文化的一部分”。
現在 Infura 正在使用 MetaMask 收集人們的 IP 和 Eth 地址。 實際擁有和運行您自己的節點而不是讓 Infura 為您擁有它不是 Eth 文化的一部分。 甚至 Vitalik 也說擁有自己的節點是“怪異的山人幻想” https://t.co/yhxuFr6Nm6
- 瓊斯 (@0xjones) 2022 年 12 月 3 日
同樣， @bradmillscan 指出大多數比特幣用戶不運行節點，並補充說他對 MetaMask 和 Infura 的母公司 ConsenSys 的監控範圍懷疑 Web3 和 DeFi 空間。
Wuehler 說，隱私威脅被誇大了
作為對強烈反對的回應，Wuehler 對“Infura 多年來一直受到誹謗”表示失望，並補充說這種敵意是沒有道理的，因為它是基於誤解。
1/ Infura 多年來一直受到誹謗，令人沮喪。 我們從來沒有活該，所有加在我們身上的惡意都被誤導了……不知何故，多年來湧現出來的次要選擇卻免疫了？ 你喜歡使用以太坊和其他網絡..
— wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) 2022 年 12 月 4 日
雖然 維勒 建議用戶像他一樣運行自己的節點，他承認這個選項對每個人都不可行。 奇怪的是，他還透露，“我自己的 Metamask 不使用 Infura“
儘管如此，“Infura 不是壞人”。 相反，該公司的目標是讓區塊鏈取得成功，說 維勒.
Boxmining 的創始人 Michael Gu 警告說，情況可能比想像的更糟。 閱讀服務條款後，Gu 表示 MetaMask 可能會在打開錢包時記錄 IP，而不僅僅是在發送交易時。
根據服務條款，Infura（Metamask 的默認值）可能會在登錄時搜索您的 IP，而不是在發送交易時。 這意味著幾乎不可能避免不小心對自己進行人肉攻擊。
TL;DR 不要使用元掩碼。
- Boxmining（@boxmining） 2022 年 11 月 28 日
資料來源：https://cryptoslate.com/infura-co-founder-metamask-ip-collection-backlash-is-blown-out-of-proportion/