Mazars 報告對幣安活動提出質疑

在 Sam Bankman-Fried 的 FTX 交易所倒閉後，透明度和恢復信心已成為行業的首要任務。 7 月 XNUMX 日，審計公司 Mazars 發布了一份 report 由 Binance 委託，似乎表明其比特幣儲備是 完全抵押. 但該文件並未顯示全貌。

雖然一些報告將報告稱為審計，但它不是審計。 該報告是一個 聯合會 （商定程序）既不是全面審計、審查也不是鑑證業務。 根據 國際審計與鑑證準則委員會，鑑證業務是：

“……從業者表達結論的一種約定，旨在提高責任方以外的預期用戶對根據標準評估或衡量主題的結果的信心程度。”

報告本身明確指出：

“此 AUP 參與不是保證參與。 因此，我們不發表意見或保證結論。 如果我們執行了額外的程序，其他問題可能會引起我們的注意並被報告”

簡而言之，按照行業的專業標準，瑪澤並未對交易所的財務表現出廣泛的信心。 Mazars 只是根據預先商定的一組標准進行檢查。 即使這是對所有 Binance 持有的報告——而不僅僅是 BTC、BTCB 和 BBTC——它也不是一份健康的財務報告。 如果這是一次全面審計，相信我，幣安會告訴你。 他們沒有。 但他們可能很高興你相信它是。

另一個令人側目的舉動是將 BTC 和 Binance 的包裝形式（BBTC 和 BTCB）捆綁在一起的決定。 報告稱，他們將“不區分”他們，將“互換評估”。 為了獲得充分的信心，這些資產需要自己單獨的報告。 一位知情人士告訴 BeInCrypto：“僅這份報告不足以讓任何人對資產的存在感到放心。 還需要執行其他幾個程序並將其編入他們自己的報告中。 如果有人說這份報告足以證明所有資產的存在，那麼我會認為這是一個黃旗。”

這只是一個快照

該報告也只是特定時間幣安BTC、BTCB、BBTC的快照。 在這種情況下，UTC 時間為 23 年 59 月 59 日 22:2022:XNUMX。理論上，如果 Binance 試圖隱藏某些東西，他們可以在報告時間之前暫時解決他們的賬本。 這並不意味著幣安在做任何非法的事情或操縱其儲備金。 但這確實意味著我們沒有全貌。

CZ 在推特上表示，幣安正計劃對其儲備進行全面獨立審計。 他還確認會及時查看其他代幣。 他沒有說明這是一次全面審計還是另一次 AUP。 “負債更難，”他說。 “我們不欠任何人任何貸款，你可以四處打聽。”

問題是：為什麼幣安不選擇最大透明度的路徑？

該報告不太可能扭轉最近幾週崩潰的對加密貨幣交易所的信心危機。 根據研究 聯合期刊，在毀滅性的 FTX 崩盤之後，超過 200,000 個比特幣已從交易所撤出。 擊敗了 128,000 月份 Celsius 破產後從交易所撤出的 XNUMX 個比特幣。

瑪澤是誰？

Mazars 不是您可能期望審計像 Binance 這樣規模和復雜性的公司的四大會計師事務所之一。 一起四大審計結束 企業排放佔全球 88% 所有 大型加速文件管理器 （或公眾持股量超過 700 億美元的公司）在美國證券交易委員會註冊。

有趣的是，四大的每一家都有相對相似的收入規模。 2021年德勤營收50.3億美元，普華永道45.14億美元，安永40億美元，畢馬威32.13億美元。 然而，Mazars 只佔其中的一小部分，只有 2.1 億美元，被認為是一家正在崛起的中型公司。 Mazars 仍然可以吹噓他們審計了大客戶，包括 AIG、英國鋼鐵公司和高盛的歐洲分部。

值得注意的是，Mazars 仍然比 Armanino（520 億美元）或 Prager Metis（1 億美元）審計了現已解散的 FTX，規模更大，經驗也更豐富。 

很少有人會公開談論幣安

還有其他可能令人擔憂的信號。 據一位 鳴叫，在過去的 60 天內，幣安的七位高管離開了公司。 如果屬實，這表明世界上最大的加密貨幣交易所內部環境動盪。 然而，BeInCrypto 無法獨立核實這些說法的真實性。

BeInCrypto 聯繫了多個消息來源以徵求對 Mazars 報告的評論。 但是，儘管人們對這份文件感到擔憂，但沒有人願意公開談論。 許多人在表達了最初的疑慮後甚至不會考慮進行長時間的非正式對話。 在我們的報告過程中，我們給人的印像是人們太害怕了，擔心說出來的後果。 一位消息人士稱該公司為“Web3 黑手黨”，另一位消息人士將這種情況描述為“核”。 “人們害怕攻擊國王，”另一位說。

BeInCrypto 已聯繫 Mazars 和 Binance 徵求意見。 在發佈時，沒有任何回應。