利潤最大化將“殺死”Web3：Animoca Brands 董事長

作為市場 OpenSea，創作者版稅最近在 NFT 領域退居二線 削減費用 作為對其新競爭對手 Blur 的回應，Blur 在 NFT 交易量方面大幅領先，部分原因是收取零交易費用，並且不強制收取創作者版稅。

然而，Animoca Brands 董事長 Yat Siu 表示，創作者版稅為 NFT 項目提供了超出其初始銷售額的持續收入來源——通常在代幣轉售時減少 5% 至 10%——許多公司現在正被引入歧途 解碼 在 NFT 巴黎。

“這一切都是為了搶占市場份額，而且是以犧牲創作者為代價的，”他說，並補充說最近放棄版稅的做法“出於很多很多原因是錯誤的”。

Siu 將版稅描述為創造者經濟的重要組成部分，將其比作驅動引擎的燃料，甚至是處理以太坊網絡上每筆交易所收取的汽油費。

Animoca Brands 的董事長表示，文化是當今社會經濟活動的基石，無論是在 Web3 還是以後，都不能想當然。

“文化是最大的軟實力，也許是經濟增長的最大推動力，”蕭說，並指出這位世界首富是 LVMH 集團的聯合創始人兼首席執行官 Bernard Arnault，旗下品牌包括 Gucci、Tiffany & Co. 和軒尼詩。

沒有以文化為基礎的經濟，Siu 表示，就不會有像 Netflix 和 HBO 這樣的流媒體服務，也不會有索尼或微軟製造的遊戲機，因為文化是人們使用這些技術的根本原因——無論是通過電視節目、電影、或電子遊戲。

Siu 表示，降低 NFT 空間創作者的版稅將侵蝕該空間的現有文化，對數字資產行業的損害大於好處。 他將 NFT 市場遠離創作者的轉變比作公司咬住養活他們的手。

“如果你扼殺了版稅，你就扼殺了養活你的行業，所以它必須受到保護，”他說。

Siu 表示，將利潤置於創作者的公平份額之上是植根於傳統金融的心態的一部分，這種心態影響了 Web3 領域的一些參與者。

“有一小部分人，就像我們在金融界一樣，基本上來自加密華爾街，他們所做的只是著眼於利潤最大化，”他說。 “不幸的是，對於金融界的人來說，這是他們的視角。”

雖然 NFT 是資產——表示物品所有權的數字代幣，通常是數字藝術——Siu 指出，人們交易文化物品的頻率通常與交易股票等金融物品的頻率不同。 他說，人們在現實世界中購買的許多物品都具有某種意義，有助於一個人的自我認知。

“想想你在現實世界中購買的所有東西； 他們塑造了你，”Siu 說。 “你選擇買某雙鞋，不是因為你認為你可以翻轉它——你選擇購買它是因為它說明了你的一些事情。”

最終，Siu 認為，這些類型的購買，即人們購買特定數字資產是因為它能說明他們的一些事情，這將成為採用 Web3 的關鍵驅動力。

Siu 說：“無論是 Sandbox 中的一個地區，還是只是 [居住] 在洛杉磯，它都在表達你是誰，或者你想成為什麼樣的人。”元素。 “這些都是真正相關且重要的文化要點。”