閃電分析公司 Amboss 推出數據共享功能。 隱私的終結?

這個新的浮雕功能真的像看起來那麼危險嗎? 這家分析公司公佈了“報告的渠道餘額”,比特幣世界立即遭到嚴厲批評。 他們是反應過度還是他們有道理? 比特幣的閃電網絡有風險嗎? 讓我們研究到底發生了什麼並找出答案。 這一切都始於節點的容量與節點的流動性不同的概念。 

In 媒體發布消息 “報告的渠道餘額”功能,Amboss 擴展了這個想法: 

“自閃電網絡開始以來一直缺失的一個主要信息是閃電的容量和流動性之間的差異。 為了找到差異,我們需要一條(謝天謝地)默認為私有的信息:渠道餘額。”

由於這仍然是一條關鍵信息,許多參與者通過使用探測技術找出渠道餘額,“這是一種旨在失敗的嘗試支付,未經同意洩露有關渠道餘額的私人信息。 在某種程度上,這是對節點隱私的攻擊。” 因此,Amboss 知道閃電網絡的隱私受到威脅。 發件人的資金也是一種賭注,因為它們“可能會暫時被鎖定”。 這對目標來說甚至是最糟糕的。

Amboss 的想法:報告的渠道餘額

因此,為了逐步停止探測,Amboss 啟用了一種讓節點自願報告其餘額的方法。 “我們創建了一個端點,用戶可以將這些數據發送到該端點,並將顯示在節點的 Amboss 頁面上。” 有可能只與 Amboss 共享數據,但節點可以根據需要公開其信息。 “設置範圍從私人(僅與 Amboss 共享)、範圍(餘額公開顯示為 25%、50% 或 75%)或公共(具體百分比顯示給 Amboss 訪問者)。”

總的來說,該功能背後的想法似乎有點幼稚,而且沒有什麼比他們處理躺著的節點的方式更明顯了。 “事實上,任何人都可以編寫腳本來謊報他們的餘額。 我們不會試圖從我們的數據集中趕走騙子,而是嘗試一種不同的方法:僅根據我們被告知的信息提供服務。” Amboss 人將“善意殺死他們”提升到了一個新的水平。

“我們正在構建工具來幫助節點運營商,無論是通過提供通知和警報,還是通過提供幫助用戶利用其節點做出正確決策的見解。 我們可以提供幫助的最佳方式是讓用戶誠實地分享他們的餘額。”

所以,誠實的動機是 Amboss 會給你的有價值的信息嗎? 聽起來很虛弱。 

BTCUSD價格走勢圖10/28/2022-TradingView

Kraken 上 10/28/2022 的 BTC 價格圖表 | 資料來源:BTC / USD TradingView.com

反對報告渠道餘額的案例

閃電開發者 Openoms 的推特簡介稱“為安全、隱私和自由構建節點”,領導了對 Amboss 新的自我監管功能的指控。 “如果 Amboss 的這種數據共享和聚合得到廣泛和準確,我們將在 Lightning 隱私方面遇到巨大問題。” 他還提供了替代方案、可能的規則和明確的行動方案。 “很好,它是開源的,讓我們不能共享超過 2 位的數據。”

Openoms 還打破了該功能背後已經脆弱的邏輯,並提出,與其讓“數據共享成為常態,因為探測已經成為可能”,我們應該“讓探測變得更加困難、昂貴和不確定”。 至於可操作的項目,Openoms 提供了“目前的一些緩解措施:”

  • “不要與共享節點對等”
  • “避免通過共享節點付費”
  • “尋找無法運行 Thunderhub 的 CLN 同行”
  • “如果有的話,給它隨機數據”
  • “使用激進的 MPP 和更長的路線”

Amboss 對批評有何反應?

Amboss的快速反應

說出你對分析公司的看法,但他們的反應很冷靜、冷靜和鎮定。 “我們衷心感謝所有關於我們的頻道餘額共享功能的反饋(即使是負面的),”Amboss 發推文說。 然後,他們在信用到期的地方給予信用。 “特別感謝 Tony Giorgio 和 Openoms,他們在為我們的用戶提供服務的同時保護網絡級交易隱私方面提供了寶貴的見解。” Amboss 還澄清說該功能是可選的,默認情況下是禁用的。

在我們走之前,我們必須找出托尼·喬治奧所說的如此有見地的東西。 他 主持討論 在驚人的 Stacker 新聞中,並通過以下方式引發了火災:

“我們做了很多努力來保護閃電網絡的隱私,但總是會不斷地與社會為了方便而洩露信息的趨勢作鬥爭。 我無法開始告訴你,將這些信息匯總到單一方是對閃電網絡和所有個人隱私的攻擊。”

甜蜜,古老的便利。 你給人類帶來了多少麻煩?

特色圖片:平台的儀表板, 從這條推文 | 圖表由 TradingView

條紋,城市上空的一道閃電

資料來源:https://bitcoinist.com/lightning-amboss-unveils-data-sharing-feature/