- 美國地方法院法官 Maxine M. Chesney 駁回了這一指控。
- 首席原告說,Maker 歪曲了超額抵押策略。
根據周三公佈的法庭文件,一名聯邦法官駁回了一項集體訴訟指控,該指控稱主要去中心化金融協議之一 Maker 的投資者因該平台虛假陳述危險而損失近 8 萬美元。
根據 2020 年 XNUMX 月提起的“黑色星期四”訴訟,據稱 Maker 平台上的超額抵押債務頭寸被描述為比其他資產更安全的投資。
為了去中心化協議,創始人 符文·克里斯滕森(Rune Christensen) 解散了 Maker Ecosystem Growth Foundation,並將控制權移交給了一個名為 MakerDAO 的去中心化自治組織。 美國地方法院法官 馬克辛·M·切斯尼 北加州分部駁回了索賠。
法官說:
“Maker Growth [Foundation] 不是合適的被告,因為它已經解散,因此沒有被起訴的能力”,並且“原告未能提供足以支持其每項救濟要求的事實。”
錯誤陳述的超額抵押策略
使用類似的抵押品 醚 (ETH),Maker 借貸協議的用戶可以藉入平台的原生穩定幣 dai (DAI)。 為了防止貸款被清算,借款人必須將抵押品水平保持在特定的最低水平。 Maker 要求對所有貸款進行超額抵押,以防止下跌的風險 cryptocurrency 值。 這意味著借款人必須抵押等於或超過貸款金額的抵押品。
但是,首席原告彼得約翰遜表示,Maker 將損失限制在 13% 並將抵押品返還給消費者,從而歪曲了超額抵押策略。 Johnson 表示,2020 年 XNUMX 月 ETH 價格因市場崩潰而大幅暴跌時,他和許多其他用戶在該平台上的頭寸被清算。
為你推薦:
來源:https://thenewscrypto.com/lawsuit-against-defi-protocol-maker-dismissed-by-us-court/