律師表示，將私人 NFT 標記為證券是不合理的

關於 Dapper Labs 的 NBA Top Shots NFT 地位的持續爭議引發了律師和觀察員的評論。 該案始於原告 Jeeun Friel 於 2021 年 XNUMX 月提起的集體訴訟，指控 Dapper Labs 的 NBA Top Shots NFT 是未註冊證券。

在上次出庭後，幾位律師一直在對法官維克托·馬雷奧的裁決發表評論。 區塊鏈協會首席法律官 Jake Chervinsky 等律師痛批 發表 曲解法官對案件的判決。

Dapper Labs 的籃球 NFT 是證券嗎？

法院將決定 NBA Top Shots 是否是證券，因為關於 NFT 系列的訴訟自 2021 年 XNUMX 月以來一直在進行。原告 Jeeun Friel 起訴 Dapper Labs 通過其 NBA Top Shot 市場提供未註冊的證券作為標記化的 National Basketball Association NFT。

在此之前，該平台經歷了上述收藏品的大量買家和賣家湧入。 因此，Dapper Labs 的網站出現故障，客戶無法兌現提款。 憤怒的顧客 聲稱 Dapper Labs 故意延遲了他們的取款。 

當時，客戶在 Twitter 和所有可用渠道中充斥著抱怨和哀嘆，試圖從該平台撤資。 然後是 Jeeun Friel 的訴訟，要求 Dapper 因提供未註冊證券而受到審判。

由於聯邦法官 Marrero 在上次法庭訴訟中駁回了 Dapper Labs 駁回此案的動議，辯論仍在繼續。 許多人認為法官的決定是荒謬的，認為 NBA Top Shots NFT 遠非證券。 

但同時 評論 在最新訴訟中，區塊鏈協會的首席法律官 Jake Chervinsky 為法官的立場辯護，稱更新是錯誤的。

律師在聲明中指出，馬雷奧法官駁回動議並不意味著他已對該案作出裁決。 在 Chervinsky 看來，法官沒有做出最終決定，但允許案件繼續進行，因為證券索賠是合理的。 

Jake Chervinsky 補充說，除了當前的爭議之外，美國法院裁定將存儲在中央數據庫中的有價值的數字資產作為證券將是一個不合理的決定。

美國律師認為 Marreo 法官對 Dapper 的 NFT 的法律意見可能對 XRP 有利

在另一條推文中，美國律師傑西海因斯 評論 在動議上。 海因斯指出，當案件有合理的理由繼續進行時，駁回動議通常不會成功。 他解釋說，法官否決了這項動議，因為原告提供了足夠的證據，如果所有指控都是真實的，那麼就存在證券違規行為。 

海因斯進一步表示，案件的下一步是審查事實，之後 Dapper Labs 可能會提出簡易判決動議。 

與此同時，推特上化名MetaLawMan的另一位美國律師James Murphy， 評論 在 Dapper 案例上。 墨菲指出，圍繞私人區塊鏈上的 NBA Top Shot NFT 的索賠是法院決定駁回駁回動議的基礎。 根據 MetaLawMan 的說法，法官表示，所謂的 NFT 是在私有區塊鏈上交易的。

然而，律師認為，由於 XRP 在公共區塊鏈上進行交易，法官的意見可能對 Ripple 與 SEC 的法庭訴訟有利。

Marreo 法官駁回了駁回此案的動議，理由是 Dapper 的 NFT 在公司和投資者之間建立了足夠的法律關係，符合 Howey 測試標準。 不過，他也暗示最終裁決不會為 NFT 開創先例。

來自 Pexels 的精選圖片，來自 TradingView.com 的圖表