這位英國法官是否確定 Craig Wright 的聲譽值 1 英鎊？ 你是……法官。 這 ”高等法院批准的判決”讀起來像一本小說。 它包含很多內容、很多內容和很多你有的東西。 它方便地總結了發生的一切，以及是什麼讓我們和 Peter McCormack 來到這裡。 這個故事引人入勝，它清楚地描繪了克雷格·賴特是誰，他不是誰。 但是讓我們讓法官的文字來做畫吧。
例如，賴特的金融家卡爾文·艾爾（Calvin Ayre）設置了誘餌，麥科馬克上當了。 艾爾在推特上寫道：
“今天在倫敦舉行的巨魔狩獵會議上，克雷格和我正在打磨我們的步槍。 #CraigisSatoshi。”
12 McCormack 先生於 1.47 年 10 月 2019 日下午 2 點 XNUMX 分回應（出版物 XNUMX）：“Craig Wright 不是 Satohis！ [原文如此] 我什麼時候會被起訴？”
然後繼續對抗艾爾，直到他如願以償並被起訴。 敘述冗長而錯綜複雜，這裡不是深入探討的地方。 比特幣主義者已經發表了一個故事 麥科馬克的團隊回應了訴訟，還有一個 審判開始時 幾個月前。 當然，您也可以閱讀 新文件.
然而，只是為了讓你嚐嚐……
法官調查結果的快速快照
起初，法官似乎同情麥科馬克。
“還有其他段落，麥科馬克先生在這些段落中做出了與所抱怨的話相同的進一步陳述。 沒有必要將它們全部放在這裡。 在我看來，該出版物作為一個整體，具有麥科馬克先生所主張的含義——有合理的理由質疑或詢問索賠人是否欺詐地聲稱是中本聰。”
但是，隨著故事的發展，情況發生了變化。 這並不意味著他同情克雷格賴特。 例如，關於 Wright 由於 McCormack 的推文而被認為是不請自來的多個會議之一，法官發現：
“教授。 Darwazeh 是一位聲望很高的學者。 他的書面和書面證據表明：第一屆河內會議確實採用了嚴格的同行盲審制度； 賴特博士提交了一篇論文； 以優點為由對其進行了審查和拒絕； 拒絕被傳達給了賴特博士。”
這導致我們……
麥科馬克對克萊格賴特造成了“嚴重傷害”嗎？
首先，法官制定規則：
“我已經考慮了賴特博士認為這些出版物對他在英格蘭和威爾士的聲譽造成或可能造成嚴重損害的三個基礎：每條推文所傳達的推定的固有嚴重性； 發表的重要程度； 以及實際傷害的證據。”
然後，他清楚地說明了麥考馬克可能如何損害克雷格賴特的聲譽：
“他願意如此厚顏無恥地表達他的觀點以應對誹謗訴訟的威脅，這一事實可能使那些閱讀它們的人更多而不是更少地相信它們。”
最後，他站在了賴特一邊。 法官說：“我發現每篇出版物都對賴特博士的聲譽造成嚴重損害的可能性更大。” “然而，我明確表示，我在嚴重傷害問題上的發現在任何程度上都不是基於賴特博士關於他在學術界或其他圈子中聲譽影響的口頭證據，”他澄清道。
Bitfinex 上的 BSV 價格圖表 | 資料來源：BSV/USD TradingView.com
有沒有損壞？
這個很重要。 法官宣布了自己，但案件還沒有結束。
“根據我的判斷，對我來說，進行的適當方式是首先解決損害賠償問題，然後根據我的調查結果邀請進一步提交關於是否應授予任何禁令或其他救濟的意見。”
請注意，該過程尚未完成，因此我不會對此發表進一步評論。
一旦整個過程完成，我會感謝其他人。
—佩德羅☠️（@PeterMcCormack） 2022 年 8 月 1 日
這就是法官開始攻擊克雷格賴特的地方。 “然而，“一個人只應因其實際擁有的聲譽受到損害而獲得賠償”，這一點也已確立。 他讓讀者知道原告可能得不到他想要的東西。 “在我的判斷中，賴特博士在審判前幾天提出的關於嚴重傷害的故意虛假案件，要求的不僅僅是減少損害賠償金。” 法官詳細說明：
“如果不是賴特博士關於嚴重傷害的故意虛假案件，賠償金額將超過最低限度，儘管數額會減少以反映麥科馬克先生被慫恿做出他所做的陳述這一事實而且，在發現賴特博士不是真相的證人後，我會完全拒絕他關於他聲稱遭受的痛苦的案件。”
因此，賴特的滑稽動作是“最低限度賠償”的原因。 例如，“賴特博士在他的修訂後的索賠細節和他的第一份證人陳述中提出了一個關於學術會議不邀請的故意虛假案例。” 並且，“博士。 賴特對這一證據的回應是改變他的案件並撤回他早期證據的重要部分，同時試圖解釋這些錯誤是無意的。 我以不真實為由拒絕了這種解釋。”
判決，克雷格·賴特（Craig Wright）獲得 1 英鎊
最後，法官裁定麥科馬克確實損害了賴特的聲譽：
“我發現這些出版物確實造成了嚴重的傷害，而沒有參考之前關於學術會議的故意虛假案例。 但是，我有權在評估損害賠償時考慮我對先前虛假案件的調查結果。”
但損害賠償的裁決並不是他所期望的：
“因此，我將為 Wright 博士就 1 英鎊的索賠作出判決。”
對此， 麥考馬克回應 通過Twitter：
“正如你們中的一些人現在已經看到的那樣，我對克雷格賴特博士的審判現在已經下達了。 我要感謝我的律師在此案中的辛勤工作。 我還要感謝張伯倫法官先生的這一結果。 我們對他的發現感到非常滿意。 請注意，該過程尚未完成，因此我不會對此發表進一步評論。 一旦整個過程完成，我會感謝其他人。”
現在就是這樣。 不過，有些事情告訴我們還有更多事情要做。 多很多。 請繼續關注比特幣以找出答案。 如果你想幫助彼得麥科馬克“支付這些損失的費用”，還有 一個GoFundMe.
特色圖片：Peter McCormack 截圖 從這個視頻 | 圖表由 TradingView
資料來源：https://bitcoinist.com/judge-peter-mccormack-1-in-damages-craig-wright/