法官發布對 Daubert 動議的裁決

在美國證券交易委員會（SEC）與Ripple Labs之間的法律糾紛中，Analisa Torres法官已經發布了初步裁決，但並非簡易判決裁決。 相反，法官針對雙方提出的將專家證詞排除在即決判決之外的動議（“Daubert”動議）發布了一份長達 57 頁的裁決。

乍一看，Ripple 和 SEC 都沒有贏。 SEC 的動議部分獲得批准，部分被否決，Ripple 的動議部分獲得批准，部分被否決。

在這種情況下，Evernode XRPL 的前律師兼聯合創始人 Scott Chamberlain， 說, “雙方都沒有得到它所要求的一切，因為雙方都沒有為它想要的一切提供無可挑剔的論據。 突顯出托雷斯法官是多麼敏銳、嚴謹和絕對公正。”

這就是裁決對 Ripple 的意義

正如張伯倫所解釋的那樣，無法從裁決中得出明確的贏家或輸家。 然而，當涉及到裁決中最重要的結果之一時，Ripple 贏得了勝利，即排除了排名第一的專家證人 Patrick Doody。 這是 SEC 聘請來分析 XRP 買家預期的人。

XRP 社區律師 Jeremy Hogan 評論 在 Twitter 上，SEC 必須證明投資者對 Ripple 努力的利潤有“負責任的”預期，因為 Doody 是至關重要的：

法官剛剛打擊了 SEC 在該主題上的唯一專家證人。 那麼，現在，SEC 究竟如何才能證明“合理”依賴呢？ 誰來作證？ 只是大聲思考。 🙂

托雷斯法官對 3 號專家證人做出了有利於 SEC 的裁決，Ripple 稱其“無關緊要且不合理地具有偏見”。 法官承認，專家的證詞“關於被告影響 XRP 價格的動機和行動直接相關”，與投資合同的 Howey 測試的最終要素直接相關。

Hogan 在這方面寫道，法官認為“專家 #3 關於 Ripple 影響 XRP 價格的激勵和行動的意見與合理的利潤預期問題有關。” 但是，對我來說似乎相當弱。”

Daubert 挑戰給美國證券交易委員會帶來的另一個壞結果是，美國證券交易委員會的律師試圖讓托雷斯法官禁止 XRP 社區律師約翰·E·迪頓參與此案，部分原因是他透露了他們的專家證人的姓名。 相反，她不僅沒有禁止 Deaton，還同意他認為 Doody 不應代表 XRP 持有者作證。

瑞波幣的更多論據

另一位 XRP 社區律師 Bill Morgan 也發現了一些論據，說明為什麼法官的裁決很容易對 Ripple 有利。

作為摩根 寫入，在其簡易判決動議中，SEC 指控 Ripple 至少採取了六項行動來推高 XRP 的價格。 與此相關，美國證券交易委員會也失去了力量，因為法官否認了 Metz 博士關於 Ripple 的公告導致 XRP 價格上漲的觀點。

此外，Morgan 對 Alan Schwartz 的大部分報告被允許感到“高興”。 這與“藍天”問題有關。 Schwartz 將被允許就 Ripple 的合同以及它們與 Howey 合同的不同之處作證。 “這很重要，”摩根說。

此外，法官承認合同及其條款與是否存在投資合同的問題相關。 她指出，施瓦茨的證據與該分析相關。 摩根接著說：

我也感到鼓舞的是，法官承認 XRP 的用途與 Howey 第三分支的調查有關。 我認為阿德里亞恩在這個問題上法官允許的意見比她否認的兩個意見更重要。

因此，總而言之，這並不是 Ripple 的徹底勝利，但它確實令人鼓舞。 XRP 價格對發布反應謹慎，在過去 2.4 小時內上漲 24%。 截至發稿時，XRP 的交易價格為 0.3786 美元。

來自 Sergeitokmakov / Pixabay的特色圖片，來自 TradingView.com 的圖表