負責 Ripple 案件的法官指出了 SEC 論點的不一致之處。
紐約南區地方法官莎拉·內伯恩 (Sarah Netburn) 法官指責 SEC 在頗具爭議的 William Hinman 演講上採取了狡猾的立場，該演講已成為 SEC 訴 Ripple 案件的核心。
“一方面，他向法庭辯稱該演講與市場對 SEC 如何或是否監管加密貨幣的理解無關，另一方面，Hinman 向 SEC 律師尋求並獲得了法律建議，這是虛偽的。在起草他的演講時，表明SEC 採取訴訟立場是為了進一步實現其預期目標，而不是出於對法律的忠誠。” 據福克斯商業頻道報導，內特伯恩表示 report.
值得注意的是，辛曼在 2018 年以公司財務部主任的身份發表的演講中宣稱比特幣和以太坊不是證券。
該演講對該案至關重要，因為 Ripple 認為，如果 Hinman 的演講代表了 SEC 的觀點，那麼該機構就不能將 XRP 歸類為證券，因為它與以太坊的推出有許多相似之處。
值得注意的是，Ripple 於 2020 年 XNUMX 月因涉嫌出售未註冊證券（XRP 代幣）為其業務提供資本並致富高管而被美國 SEC 提起訴訟。
正如Netburn 指出的那樣，SEC 此前曾辯稱，這一有爭議的演講代表了Hinman 的個人觀點，而不是監管機構的觀點，這一點得到了Hinman 本人在2021 年Ripple 證詞中籤署的宣誓書的證實。然而，SEC 很快就改變了這一立場：內特伯恩要求提供與演講創作相關的文件。
SEC 現在聲稱該演講代表了 Hinman 以前部門的觀點，並且是與 SEC 法律顧問共同起草的。 因此，監管機構認為這些文件受到律師-委託人特權的保護。
SEC 論點中明顯的不一致無疑激怒了法官。 因此，據周二報導 加密基礎, Netburn 裁定拒絕 SEC 推動的律師-委託人特權，並要求將所有相關文件提交給法院.
值得注意的是，如果美國證券交易委員會獲勝，監管機構可能會優先獲得對加密貨幣市場的廣泛監管。 然而，同樣，敗訴可能會危及其成為市場主要監管者的目標。
–廣告–
來源：https://thecryptobasic.com/2022/07/15/judge-in-charge-of-sec-vs-ripple-case-points-out-hypocrisy-in-sec-arguments/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =負責秒與波紋案件的法官指出了秒中的虛偽論點