在極具爭議的舉措中,OpenSea 將“限時”費用降至 0%

領先的 NFT 市場 OpenSea 在 Tweet 17 月 XNUMX 日,它將採取一項有爭議的舉措,暫時免除其市場費用,從而加劇與零費用平台 Blur 爭奪市場份額的鬥爭。

OpenSea 的主要變化

  • 臨時 0% 的市場費用,所有收藏都默認,沒有鏈上版稅強制執行。
  • 可選的創作者版稅從 0.5% 開始
  • OpenSea 運營商的變化允許 Blur 之間的互操作市場活動,最終允許創作者在兩個平台上獲得收益。

OpenSea 將 NFT 領域的激烈競爭作為其政策逆轉的原因。

“NFT 生態系統發生了巨大變化,”它在 Twitter 上表示。

“XNUMX 月,我們開始看到有意義的交易量和用戶轉向不完全執行創作者收入的 NFT 市場。 今天,儘管我們盡了最大努力,但這種轉變仍在急劇加速。”

OpenSea 還宣布,他們將修改其未向創作者支付全部版稅的其他市場的黑名單,現在允許在具有類似政策的 NFT 市場上銷售,包括 Blur。

$BLUR 風格的經濟學

自周二推出 Blur 的原生代幣以來,OpenSea 和 Blur 之間的競爭愈演愈烈。

BLUR 目前被 CoinMarketCap 評為所有加密貨幣的第 117 位,24 小時交易量為 509 億美元; 在 1 月 14 日以 5.00 美元的價格推出後,該代幣目前的交易價格約為 XNUMX 美元。

(來源:CoinMarketCap)
(來源:CoinMarketCap)

空投後不久,代幣的交易量就達到了 500 億美元。

NFT 市場份額爭奪戰升溫

15 月 XNUMX 日,Blur 的交易量自 XNUMX 月成立以來首次超過 OpenSea。

儘管輸給了 Blur,但 OpeaSea 的每週交易量要高得多。 根據 Nansen 最近的數據,OpenSea 的每週交易量為 36,608 ETH。 相比之下,Blur 的每週交易量僅為 11,424 ETH。 7 月 14 日至 8.37 月 XNUMX 日期間,OpenSea 的銷售額平均是 Blur 的 XNUMX 倍,錢包數量大約是 Blur 的 XNUMX 倍。 但是,兩個平台之間的差距在周三縮小並且最小。

當天,OpenSea 的總銷量為 19,908,僅比 Blur 的 1.63 銷量高出 12,185 倍。 每個平台上的活躍錢包數量也可以觀察到類似的趨勢。 兩者之間的差異現在只有兩倍,這表明兩個最大的市場之間的競爭越來越激烈。

關於 NFT 版稅的爭論

週三,Blur 發布了一篇 博客文章 針對 NFT 創作者,概述了兩個平台之間版稅支付選項的差異,並鼓勵其用戶將 OpenSea 列入黑名單,以便創作者可以獲得全部版稅。

辯論 關於創作者版稅的問題導致了兩個平台之間的裂痕,OpenSea 在 3 月推出了一個版稅執行工具,在這個問題上採取了強硬立場,儘管藝術家們普遍呼籲,他們認為版稅是他們的職責,但他們已經放棄了這一舉措WebXNUMX 數字經濟中事實上的養老金。

從理論上講,版稅曾被認為是 NFT 擁護者的聖杯,被吹捧為藝術家應該採用區塊鏈技術的重要原因之一。 在實踐中,這正受到威脅,因為許多 NFT 平台都取消了費用和特許權使用費,這是一場逐底競爭。

OpenSea 週五承認:“今天,約 80% 的生態系統總量沒有支付全部創作者收入,而且大部分(甚至佔無機活動)已經轉向零費用環境。”

(來源:沙丘)
(來源:沙丘)

來源:https://cryptoslate.com/in-highly-controversial-move-opensea-lowers-fees-to-0-for-limited-time/