如果 Alameda 沒有傾倒 BitDAO 的 20% 代幣，是誰傾倒了？

BitDAO 是一個與加密貨幣交易所 ByBit 相關的 DeFi 項目“構建治理、財務管理和 DeFi 產品”，它已呼籲專注於 DeFi 的貿易公司 Alameda Research 要求提供證據，證明它沒有違反一項三年不出售的協議別人的令牌。

在阿拉米達陷入危機的背景下，由 啟示 它的大部分資產是由可能被高估的 FTT 組成的，並且由於 Binance 決定開始 卸載 其 FTT 持股，當 BitDAO 的原生代幣 BIT 的價格突然下跌約 20% 時，引發了懷疑。

價格暴跌是在 FTT 價格下跌後不久出現的，FTT 的價格一直維持在 22 美元，顯然是 關鍵 一段時間以來，阿拉米達的價格。

雖然 FTT 在技術上是加密交換 FTX 的代幣，而不是 Alameda 的， 這兩家公司通過 Sam Bankman-Fried (SBF) 緊密相連，他與幣安首席執行官趙長鵬（CZ）有一段時間的衝突。 這場爭執現在看起來將在 Binance 結束 收購 FTX。

BitDAO的指控源於2021年1月，它與Alameda進行了BIT和FTT總供應量100%的代幣互換； 分別為 3.4 億個和 XNUMX 萬個代幣。 在 DeFi 中，代幣互換通常用於使項目之間的國庫資產多樣化，允許參與彼此的治理系統，並建立戰略上一致的合作夥伴關係。 在這種情況下， 治理建議 包括“三年內不出售彼此代幣的公開承諾”。

由於擔心 Alameda 可能出於絕望而出售了這些代幣的一部分，人們開始擔心 BitDAO，它推出了一個社區 提案 以“監控對交易的承諾”，將 通過卸載其 FTT 做出回應，對陷入困境的阿拉米達施加進一步的壓力.

而BitDAO 沒動 自去年代幣交換以來，其國庫中的一個 FTT 代幣，看看 阿拉米達的地址 不太清楚地了解其對其份額所做的事情。

閱讀更多： https://protos.com/how-the-battle-between-binance-and-ftx-went-from-bad-to-worse/ 

在收到代幣幾週後，它們都被轉移（通過中間地址 0xaeda...）到 FTX。 然後，今天早上，在 CEO Caroline Ellison 否認 Alameda 對 BIT 價格下跌負有責任後不久， 資金開始從各種渠道回流. 

大部分（92 萬）是從 FTX 地址返回的，但其餘餘額來自其他來源，包括 Coinbase 和似乎是另一個交易所熱錢包。 

雖然這並不構成出售的證據，也不能證明 Alameda 沒有通過出售其 BIT 股份而違反與 BitDAO 的協議。 它只是 證明公司能夠從各種來源拿出必要的 100 億“資金證明”.

由於銷售是通過交易所而不是直接在鏈上執行的，因此無法核實誰負責。 然而，懷疑的範圍從更明顯的 阿拉米達 （在拋售前不久將 4.6 萬 BIT 轉移到 BitDAO 相關基金中，並正在尋找它可以掌握的任何和所有流動性） 米拉娜風險投資公司 （這可能是想為 BitDAO 創造藉口清算 FTT 作為回應）。

話又說回來， 這甚至可能是幣安的進攻舉措，希望在這兩個組織之間播下猜疑，並促使 BitDAO 向市場傾銷更多 FTT。